西汉姆的战术打法怎么样?大家一起来聊聊铁锤帮!

tmyb

提起西汉姆联,我这老球迷脑子里立马就蹦出“铁锤帮”这仨字儿。以前总觉得他们是块难啃的骨头,不管打谁,都能给你搅和得够呛,特别是打那些强队,经常能爆个冷门,踢出点血性来,就因为这个,我还挺佩服他们的。

初识与印象

最早关注他们,还是因为他们那种不服输的劲头。那时候看英超,总觉得这队有点意思,球员名气可能不大,但凑一块儿就能发挥出挺强的战斗力。特别是主场,那气氛,简直了。

西汉姆的战术打法怎么样?大家一起来聊聊铁锤帮!

深入了解的契机

后来有一阵子,我不是闲着没事干嘛就想着找点乐子。刚好那会儿西汉姆联新闻挺多,说是莫耶斯教练带队,打法硬朗,防守反击玩得贼溜。我就开始琢磨,这球队到底有啥门道?于是我就开始了一段“实践”之旅,说白了,就是一场不落地看他们的比赛,还找了不少以前的录像来看。

我的实践过程:观察与记录

一看起劲就喜欢做点记录。我准备了个小本本,专门记西汉姆的:

  • 阵型打法:一开始是经典的4-2-3-1,俩后腰负责扫荡,前面交给鲍文、库杜斯他们去冲。确实,边路突破挺犀利的,鲍文那小子,射门真果断。

  • 西汉姆的战术打法怎么样?大家一起来聊聊铁锤帮!

  • 得分手段:我发现他们定位球得分能力是真强,角球、任意球,总能搞出点花样,进球占比不低。这点我还在本子上画了个重点,寻思着是不是有什么特别的战术套路。

  • 问题所在:看着看着,问题也暴露出来了。防守的时候,特别是两个边后卫和中后卫之间的协防,感觉空当挺大的。有时候被人家打个身后,或者被对面高位逼抢一下,就容易乱了阵脚。这点我在本子上打了个问号,觉得这是个大隐患。

我还特意留意了他们踢强队和弱队的不同表现。打强队的时候,确实像打了鸡血,人人奋勇,真有那么点“铁锤”的意思。但有时候遇上实力一般的队伍,反而踢得不怎么顺畅,丢分也挺可惜的。

新变化的观察

后来听说莫耶斯教练走了,换了洛佩特吉,还花了不少钱引援,说是要改变战术风格。我这实践的劲头又上来了。新赛季开始,我又继续我的观察记录。想着花了这么多钱,总得有点不一样?

西汉姆的战术打法怎么样?大家一起来聊聊铁锤帮!

结果?感觉有点……怎么说,一言难尽。球队好像还在磨合,新的战术体系看着还没完全捏合成型。有时候进攻打得挺热闹,但临门一脚差点意思;有时候防守又突然短路。我那小本本上,记录的内容就变成了各种“尝试”、“调整”、“失误”和“亮点不足”。

就拿他们欧联杯碰上勒沃库森来说,人家那套行云流水的打法,再对比西汉姆,就感觉差距还是挺明显的。虽然球员个人能力有的还行,但整体运转上,总觉得差了点火候。

实践后的思考与总结

通过这么一整个赛季断断续续地观察和记录下来,我感觉自己对西汉姆这支球队的理解算是加深了不少。从最初单纯觉得他们“硬气”,到了解他们的战术特点、球员依赖,再到观察他们转型期的阵痛。这过程就像自己亲自参与了球队的赛季一样,虽然我只是个旁观者。

我发现,一支球队的建设真不是一朝一夕的事儿。换教练、买球员,都只是开始,真正要把理念灌输下去,让球员适应,打出想要的效果,那得经历不少波折。就像我之前学着自己在家做木工,买了全套工具,看了不少教程,结果一开始做出来的东西还是歪歪扭扭的,远没有想象中那么简单。

现在再看西汉姆,就少了很多盲目的吹捧或者批评,多了点理解。知道他们的优势在哪,也清楚他们的短板是这种通过自己花时间去“实践”和“记录”得来的认知,感觉比光听别人说要踏实多了。这可能就是我喜欢这种方式的原因,自己琢磨出来的东西,才真正是自己的。

西汉姆的战术打法怎么样?大家一起来聊聊铁锤帮!