如何评价道金斯?了解他引发的争议与思考。

tmyb

今天想跟大家聊聊道金斯这家伙,不是说我去见他了,是聊聊我琢磨他那些东西的经历。

最早接触道金斯,那还是好几年前的事儿了。当时也不知道怎么回事,就听人老提起一个词儿,叫“自私的基因”。我寻思,基因这玩意儿,还能自私?挺好奇的,就去找了那本最有名的《自私的基因》来看。

刚开始看的时候,老实说,有点儿懵。 什么“生存机器”,“复制因子”,听着就挺玄乎。感觉这家伙是不是要把我们人类看扁了,说我们就是一堆基因为了自己复制下去搞出来的工具?心里头有点不舒服,觉得这也太没人情味儿了。

如何评价道金斯?了解他引发的争议与思考。

我就耐着性子往下啃。啃着啃着,好像有点儿意思了。他不是说人天生就得自私自利,见死不救。他是从一个特别宏观,特别长时间跨度的角度来看问题。他说,那些能够让自己成功复制下去的基因,就更容易在时间长河里留下来。所谓的“自私”,是站在基因的层面说的,不是说我们个体每天想的那个“自私”。

我琢磨了好几天这事儿。 上班路上琢磨,吃饭的时候也琢磨。我就想,平时我们看到的一些现象,比如父母对孩子那种不求回报的爱,或者舍己救人的英雄,按他这说法,难道也是基因在“算计”?一开始觉得这太扯了,也太冷冰冰了。

后来我又多看了几遍,也找了些别人对他的解读。慢慢地,我开始觉得,他说的可能是一种底层的逻辑。就像电脑程序一样,底下一行行代码决定了它怎么运行,但我们看到的可能是五彩缤纷的界面和各种功能。他说的那套理论,可能就是那个底层代码,而我们人类发展出来的道德、文化、情感,就是那些界面和功能。

这个过程对我冲击挺大的。 以前觉得很多事情就是天经地义,是“人性光辉”。看了道金斯的东西,就开始思考,这些“光辉”背后,是不是也有更深层次的、符合自然选择规律的解释?比如,为什么我们会觉得无私奉献是高尚的?可能是因为这种行为在远古时期,对于整个群体的生存和基因的延续是有利的。

我就开始观察生活中的小事儿。比如看动物世界,狮王会杀死其他公狮的幼崽,这从人类道德看太残忍了。但用道金斯的理论一套,,是为了让自己的基因延续下去,清除竞争对手。虽然还是觉得残忍,但好像多了一个理解的维度。

再后来我又去了解了他其他的观点,比如他对宗教的一些看法,那就更“冲”了。这家伙真是敢说,也不怕得罪人。他强调科学的价值,强调理性思考,这点我倒是挺认同的。不管他说的对不对,或者说是不是全部都对,他提供了一个特别不一样的视角,逼着你去重新审视很多你以前觉得理所当然的东西。

如何评价道金斯?了解他引发的争议与思考。

我实践道金斯的过程,就是不断地读他的书,然后结合自己的生活去思考、去辩驳、去理解。 不是说全盘接受,而是把他当成一块磨刀石,磨砺自己的思维。有时候觉得他说得太对了,有时候又觉得他太绝对了。但不管怎么样,这个“琢磨”的过程,本身就挺有收获的。让我看问题不再那么单一片面了,算是给我脑子也通了通风,换了换气儿。

现在回想起来,最开始那种“不舒服”的感觉,挺宝贵的。说明他的观点触动到我固有的认知了。只有这种碰撞,才能带来新的思考嘛这就是我跟道金斯这家伙“较劲儿”的一段经历,分享给大家。