哥们儿几个，今天得空，跟大伙儿聊聊我最近的一段“实践”经历。主要是围着一个老演员，杰克·尼科尔森，这老家伙的片子，我算是好好过了几遍筛子。

起因：为啥突然琢磨他？

也没啥特别高大上的理由。就是前阵子，也不知道是哪根筋搭错了，突然就想找点“硬骨头”啃啃。看来看去，觉得这老尼的电影，邪性，有嚼头。就喜欢琢磨，光看个热闹不过瘾，得自己上手“盘盘”，看看门道在哪儿。我就给自己立了个小项目：尼科尔森电影实践课。

第一站：《飞越疯人院》

要说实践，那肯定得从他最响当当的片子开始。我找的头一部就是《飞越疯人院》。这片子看完，我得说，劲儿太大了。尼科尔森演那个麦克墨菲，一个假装精神失常想逃避劳改的家伙，在精神病院里那种不服管、带着大伙儿反抗的劲头，绝了！我就盯着他那张脸看，那表情，那小动作，真不是装出来的。感觉他就是那个人。我当时就琢磨，这老哥是咋把自己完全塞进角色里的？这算是我实践的第一个课题。

中场休息与意外发现

看了几部之后，我中间还歇了几天。主要是眼睛有点受不了，天天盯着屏幕。也就是这几天，我翻箱倒柜找我以前的一些老碟片，你猜怎么着？居然翻出来一张《蝙蝠侠》，还是蒂姆·伯顿导的那版。我印象里小时候看过，但没太注意。这回再看，尼科尔森演的小丑，我勒个去！那股子疯癫和邪恶，从骨子里透出来。跟《飞越疯人院》里的麦克墨菲完全是两个人。这老家伙，真是演啥像他那小丑的笑，现在想起来我后脖颈子都发凉。以前光知道希斯·莱杰的小丑牛，现在一看，尼科尔森这版也是开山鼻祖级别的。

恐怖升级：《闪灵》

既然看了小丑，那我寻思着，得再找部他演得更极致的。很快，我就把目标锁定在了斯坦利·库布里克导的那部《闪灵》。这部片子，我跟你说，我是开着灯看完的。尼科尔森演的那个作家杰克·托兰斯，从一开始的正常，到后来的逐渐疯狂，那个眼神的变化，太吓人了。尤其是他拿着斧子追杀老婆孩子那几段，我心都提到嗓子眼了。这哪里是演戏，这简直就是把一个人的灵魂扭曲过程给活生生扒开给你看。看完之后，我好几天都没缓过来。这“实践”代价有点大。

换换口味：《唐人街》与《尽善尽美》

被《闪灵》吓得不轻，我决定换换口味，找点不那么刺激的。于是我摸到了《唐人街》。这部片子，氛围感十足，尼科尔森演一个私家侦探，卷进一个大阴谋里。他那种带着点痞气又有点无奈的劲儿，拿捏得特别到位。权力、欲望交织在一起，看得人挺感慨。

然后，我又找了部相对轻松点的，《尽善尽美》。这部片子里，他演一个有强迫症的毒舌老头，但骨子里又有点柔情。看他跟女主角还有邻居的互动，真是又好气又好笑。你能感觉到这个角色内心的那种矛盾和挣扎。他凭借这部片子又拿了个奥斯卡影帝，确实是实至名归。我琢磨着，演这种内心复杂的角色，才是最考验功力的。

实践我学到了

这一圈“实践”下来，前前后后看了他不少片子。最大的感受就是，这老家伙真是个戏痴，演什么像什么，而且每个角色都能让你记住。他演好人，你觉得他就该那样；他演坏蛋，你恨得牙痒痒，但又不得不佩服他的演技。他拿了那么多次奥斯卡提名，还三次捧回小金人，真不是盖的。

对我自己来说，这回“尼科尔森实践课”最大的收获，就是看电影的眼光好像刁钻了一点。以前可能就是看个剧情热闹，现在会下意识地去观察演员的表演细节，琢磨他们是怎么塑造角色的。也算是没白费我这段时间瞎折腾。以后再有这种机会，我还想再找个老戏骨的片子，好好“实践”一下。