这ESPN百大巨星的榜单，隔三差五就得刷刷屏，每次出来都得掀起一阵小波澜。就好这口，甭管是篮球的、足球的，还是啥综合项目的，只要挂上“ESPN百大”的名头，我总得多瞅几眼。

我的“追榜”日常

第一步：闻风而动

通常，这种消息都是从一些体育资讯APP或者社交媒体上先看到的。可能是一条推送，也可能是哪个体育大V转发了。标题一般都挺唬人，什么“历史地位大洗牌！”、“新王登基，XXX力压群雄！”之类的。我一瞅见这种，心里就痒痒，琢磨着这回又是哪个大神排第一，又有谁被“黑”了。

第二步：直奔主题，找“自家孩子”

点进去之后，我一般不从第100名开始看，太磨叽。我习惯先快速滑到前面，看看前十名都有谁。特别是篮球迷嘛所以第一时间肯定是找NBA的那几位爷。乔丹老爷子铁打的地位，这没啥说的。然后就得瞅瞅老詹排哪儿了，是不是又跟谁谁谁杠上了。库里、杜兰特这些现役的，也得重点关注下，看看ESPN的专家们这回怎么评价他们。

第三步：细嚼慢咽，逐个分析（或者说挑刺）

看完前十，心里大概有个数了，就开始从前往后或者从后往前仔细捋。这时候就开始琢磨了：“这XXX排这么高，是不是有点过了？”或者“凭啥XXX才排在这儿，不科学！”心里的小九九就开始打起来了。有时候看到自己喜欢的球星排名高了，心里美滋滋；要是排名不理想，就得嘀咕几句“这帮专家懂不懂球！”

我还记得有一次，好像是评选本世纪运动员，游泳的菲尔普斯排第一。当时我就纳闷了，虽然他金牌多，但要论全球影响力，是不是跟乔丹、梅西这些人比还差点意思？这都是我自个儿瞎琢磨。

第四步：加入“战场”，与民同乐（或同“喷”）

看完榜单，我一般会去评论区或者相关的体育论坛看看大家的反应。好家伙，那叫一个热闹！各种观点碰撞，有支持的，有反对的，有理性分析的，也有直接开喷的。这也是看榜单的一大乐趣。我有时候也会忍不住掺和几句，表达一下自己的看法，或者跟意见相左的哥们儿“友好交流”一番。

比如有一次，我记得是篮球的排名，哈登好像进了前十还是前二十来着，当时就有不少争议。我自个儿觉得他在进攻端的统治力确实牛，但有些球迷就觉得他防守和季后赛表现拖后腿了。这种讨论，挺有意思的。

我的一些“实践”感悟

• 权威性与争议性并存：ESPN毕竟是大媒体，他们的榜单还是有一定分量的，背后也有一堆专家学者在捣鼓。但是，体育这玩意儿，尤其是球星排名，太主观了，标准也不统一，所以争议是少不了的。



• 流量密码：说白了，这种榜单也是ESPN搞流量、赚眼球的一种方式。排名越有争议，讨论度越高，他们的目的就达到了。
• 球迷的“嘴替”：很多时候，球迷们争论球星历史地位，争不出个所以然。这种榜单出来，就像是找了个“官方”的靶子，大家可以借着这个榜单，把自己的观点一股脑儿全说出来。
• 一代人的回忆与情怀：看到那些老将，比如乔丹、贾巴尔、拉塞尔这些名字，也会勾起不少老球迷的回忆。而看到现役的詹姆斯、库里、约基奇这些，又能感受到当下的激情。

我的小总结

我每次看ESPN这百大巨星榜单，都当成一次“体育大餐”前的开胃小菜。它提供了一个话题，让大伙儿能聊起来，能争起来。我自个儿，看完榜单，心里也得琢磨琢磨，有时候会截图发到哥们儿群里，“你们瞅瞅这个，合理不？”然后就是一顿唾沫星子横飞。我记得有一次，为了一个排名，跟一个哥们儿在微信上“友好交流”了一个多小时，谁也没说服谁，但就是觉得过瘾。

说到底，这ESPN百大巨星，就是个引子，给大家伙儿提供个吹牛侃山、抒发己见的平台。看看得了，较真就没意思了。毕竟每个人心里都有自己的“百大”，对？我也就是跟着凑个热闹，记录一下自己每次“追榜”的心路历程，挺好玩的。