今天就来聊聊我琢磨出来的美国历史上那几位不太行的总统。这事儿，也不是一天两天琢磨出来的，是前前后后花了不少功夫，查了些资料，加上自己的一些思考，才慢慢有了点谱。

起心动念，为啥琢磨这事儿？

说起这事儿，也是闲的。前阵子手头项目黄了，新项目还没天天搁家待着，除了刷刷短视频，就剩下看点历史八卦了。看着看着，就对那些个总统的功过是非特感兴趣。你说当个总统，手握大权，咋就能干出那么多不着调的事儿？我就好奇，到底哪些总统在历史上评价比较低，或者说，在位期间没干啥正事，甚至把国家带沟里去了。

动手开干：我的“研究”过程

有了这个念头，我就开始行动起来。第一步，我先是回忆了一下以前历史课本上学到的那些，但感觉太笼统，不够劲儿。于是我打开电脑，开始在网上搜索相关的讨论和文章。我主要看一些历史论坛、博客，还有一些纪录片的介绍。我发现这方面的东西还真不少，各种排名、分析都有。

我找了一些评价标准。毕竟说“无能”也得有个大概的框框。我琢磨着，大概可以从几个方面看：

• 是不是导致了国家分裂或者重大危机？
• 经济搞得怎么样，老百姓日子过得好不



• 有没有啥重大丑闻，让政府信誉扫地？
• 是不是缺乏远见，错失了发展良机？

我把这些标准在心里过了过，然后就开始对照那些历史上评价比较差的总统。我特意找了些不同来源的资料，交叉比对了一下，避免被单一的观点带着跑。我还下载了几篇长文，打印出来，没事儿的时候就翻翻看，勾勾画画，做点笔记啥的。

筛选与聚焦：我的“五大天坑”初选名单

看了一大堆资料后，我脑子里开始有了一份初步的名单。这个过程挺费劲的，因为有些总统可能在某个方面做得不但在另一方面又有点成绩，很难一概而论。但我还是坚持从“对国家整体发展造成负面影响最大”这个角度去筛选。

我剔除了一些虽然有争议但还不算“最无能”的，也排除了一些在位时间太短，没啥机会展现“无能”的（哈里森那种情况比较特殊，后面会提）。我圈定了大概七八个人选。然后我又进一步分析，斟酌再三，最终锁定了我觉得最能代表“无能”的五位。

我的实践记录：美国最无能的五位总统（个人看法）

经过上面那一通折腾，我心中的“五大天坑”也差不多清晰了。这纯属我个人根据看到的信息和自己的理解得出的大家就当听个乐子。

• 詹姆斯·布坎南

  

  这位老兄，在我看来，真是难辞其咎。在他手上，那奴隶制问题是越闹越大，他，和稀泥，没啥作为，结果直接把国家给整分裂了，南方州纷纷独立，内战一触即发。一个总统，眼睁睁看着国家走向分裂而束手无策，甚至还加速了这个过程，这能力实在不敢恭维。

• 安德鲁·约翰逊

  林肯总统遇刺后他接的班。按理说，刚打完内战，国家需要弥合裂痕，好好搞重建。结果他，跟国会对着干，各种政策推行不下去，搞得一团糟。重建计划几乎失败，还差点被弹劾。白白浪费了大好时机，让国家从战争创伤中恢复的进程大大延缓。



• 赫伯特·胡佛

  这位赶上了经济大萧条，确实是时运不济。但是，面对危机，他的应对措施在我看来是相当无力的，甚至可以说是错误的。坚持自由放任，没能及时有效地干预市场，结果经济雪上加霜，老百姓苦不堪言。罗斯福后来收拾烂摊子费了多大劲儿。

• 沃伦·哈定

  

  他那个时代，美国是“咆哮的二十年代”初期，但他政府的腐败丑闻那叫一个多，“茶壶山丑闻”就是他任内的。虽然他本人可能没直接贪腐，但用人不明，管不住手下人，导致政府公信力大跌。一个总统，连自己的团队都管不还能指望他管好国家？

• 威廉·亨利·哈里森

  这位有点特殊，他是美国历史上在位时间最短的总统，才一个月。你说他无能，他也没机会展现。但为啥把他放进来？因为我觉得他这事儿太离谱了。就职典礼那天，天气恶劣，他非要逞强，不戴帽子不穿外套，发表了超长的演说，结果给冻着了，得了肺炎，一个月就挂了。这身体素质，这自我保护意识，也太差了点。虽然不是执政能力上的无能，但这种“作死”导致国家权力真空，也算是一种对总统职责的间接“无能为力”。我把他放进来，更多的是觉得这事儿太有警示意义了。

总结与反思

梳理完这五位，我感觉对美国历史的理解又多了一点点。历史人物的评价是很复杂的，我这也就是从一个普通人的视角，根据我收集到的信息和自己的判断，做出的一点粗浅的整个过程下来，感觉就像自己当了一回侦探，在故纸堆里找线索，挺有意思的。以后有啥新发现，或者有啥新的琢磨，再来跟大家分享。