前几天刷手机，看到有人讨论三国的事儿，突然就想起来田丰这位。想当年，官渡之战前，他给袁绍出不少好主意，结果，一条都没被采纳。我就来劲儿，想搞搞清楚，田丰到底是个啥样的人，他提的那些建议，到底靠不靠谱。

第一步，肯定是先去查资料。我翻翻《三国志》还有一些其他的书，把和和丰相关的资料都给看看，大概也把他的人生轨迹捋清楚。不过光看这些还不够，我还得知道别人是怎么看他的，于是我就去网上看看，看看有没有人和我有一样的想法。

我就开始琢磨田丰给袁绍提的那些建议。比如说，官渡之战前，田丰建议袁绍打持久战，说这样可以拖垮曹操。我就想，这招到底行不行？我就把当时袁绍和曹操的实力对比一下，发现袁绍确实兵多将广，粮草也足，打持久战对他来说比较有利。但是，袁绍这人性格有点优柔寡断，内部也不是很团结，这些都是不利因素。

然后，我就把田丰和其他的一些谋士做个对比。比如说，他和沮授都给袁绍提过建议，但是袁绍更听沮授的。我就想知道，这是为啥？我就去看看沮授的资料，发现他和田丰的性格不太一样，沮授可能更圆滑一些，而田丰比较直率，说话不怎么好听。

• 田丰的性格特点：刚直不阿，忠心耿耿，有远见卓识。
• 田丰的建议：主要集中在战略层面，主张持久战，避免决战。
• 田丰的结局：因为多次直言进谏，触怒袁绍，最终被杀。

我就把这些都写下来，也算是给自己一个交代。我觉得，田丰这个人，确实挺有才的，他的很多建议，现在看来也很有道理。可惜，他跟错人，落得个悲惨的下场。这也让我明白，在一个团队里，光有能力还不够，还得学会和领导、同事相处，不然的话，就算你再有本事，也可能得不到重用。

这回研究田丰，我可是花不少功夫，从查资料到分析，再到写出来，每一步都是我自己摸索着来的。虽然过程挺累的，但是收获也很大。以后，我还会继续研究三国里的其他人，也希望能和大家多多交流。

一点感想

通过这回对田丰的研究，我更加体会到“实践出真知”这句话的含义。以前看三国，只是看个热闹，现在自己动手去研究，才发现里面有很多值得深挖的东西。以后，我也会用这种方式，去研究更多我感兴趣的东西，也希望大家能和我一起，在实践中学习，在学习中成长。