最近我不是闲得慌嘛看到网上有人讨论三国人物，就想起自己书架上还堆着两本传记，一本是《三国郭嘉传》，另一本是《司马懿传》。想着反正没啥事干，不如真刀真枪地来比比看哪本更对我胃口。

决定动手读个遍

我先跑去书架翻了半天，把那两本书扒拉出来。一看封面，《三国郭嘉传》花花绿绿的，看着挺吸引人；《司马懿传》嘛黑底白字，有点枯燥样儿。心里琢磨着，反正要公平点儿，就从头开始一本本啃。

真开始读郭嘉传

我先抓起《三国郭嘉传》读了起来。这家伙故事来得快，开场就说他从小是个神童，脑子转得跟风火轮似的。读到曹操一有困难就找他出主意时，我简直就忍不住拍大腿，这哥们儿智谋太绝了，比如官渡之战那一段，他用计谋帮曹操赢了大仗，写得活灵活现，跟打仗现场直播似的。

• 优点：情节紧凑，人物塑造得有血有肉，读着一点不累。
• 缺点：就是太短命了，后面没了就没意思，读得我直喊可惜。

整本书我一天就给撸完了，中途就点了个外卖对付一口，脑袋里还全是他的计谋画面儿，感觉跟打游戏升级似的。

接着啃司马懿传

放下郭嘉传，我就捡起《司马懿传》。开头还行，说他老奸巨猾，一步步爬上去，可读到中间就慢慢卡壳了。写他那堆家族争斗和长寿史，跟老太太的裹脚布一样又臭又长。特别是晋朝那部分，拖拖拉拉地写了百十页，我读得直打哈欠。

• 优点：历史背景铺得全，能学到不少官场那点弯弯绕绕。
• 缺点：情节磨叽，读着像听老和尚念经，中途好几次想扔书。

这本书费了我足足三天才读完，中间还得强迫自己别走神，好几次翻页前都心里默念"加油"，不然怕睡过去。

拿笔记比来比去

读完了肯定不能拉倒，我掏出笔记本写写画画。左边画郭嘉的聪明劲儿，右边列司马懿的长寿史，硬生生给整了个表。发现郭嘉那本就跟爆米花电影一样过瘾，情节快节奏；司马懿嘛感觉像纪录片，细水长流没高潮。这笔记还让老婆瞧了瞧，她说我写的字跟蚂蚁爬似的，根本看不懂。

掏出大结论

比完了我才踏实下来。要问我哪本好看？郭嘉传完胜！读着一点不费劲，从头笑到尾；司马懿传，就是个硬骨头，适合耐心好的老学究。不过咱也别说死，喜欢热闹的肯定选郭嘉；要奔着历史深沉去，司马懿也没错。反正我这把实践记录算值了，以后吹牛也有谈资。