要说中国女排的自由人，大家肯定都盯着那几张新面孔，但我敢说，这事儿真不是看几场比赛就能定论的。我的这个“实践”，说白了就是自己

铆足了劲儿，把这几年国家队和联赛的录像带子翻了个遍。

刚开始定目标，我就不只是看谁的防守那太肤浅。自由人这位置，要的是

稳定，是逆境中的一块定海神针

。所以我给自己定了个规矩：

实践过程：从头到尾的扒拉记录

• 第一步，海量收集与筛选：我把过去三年的世锦赛、世界杯，还有全运会、联赛的重点场次，大概

  摸出了不下五十场

  。专门挑那种打满五局，或者比分胶着，一传压力巨大的比赛。
• 第二步，定点观察，抓关键：我观察的重点不是接一传的成功率，而是

  在比分18分以后，面对对手强发球轮，她的身体姿态和手型变化

  。这才能看出抗压能力。我用Excel表

  密密麻麻地记下了

  她们在关键分上的每一次调整。
• 第三步，数据对比，找痛点：我发现一个普遍的问题。有几个苗子，联赛里简直是神，数据非常漂亮。但一到国际赛场或者对抗强度提升，

  她们的有效起球率就“跳水”

  ，不是直接失误，就是起球质量差到攻手没法使劲。这就是只敢在熟悉环境打球，缺乏全球视野。

我这过程搞得自己跟个数据分析师似的，耗费了好几个周末。你问我为啥这么执着？

我为啥要这么折腾自己？

这事儿得从四年前说起。那时候我刚退休不久，闲着没事儿就爱看球。有一次看女排的比赛直播，打得那叫一个

稀碎

。看完我就在网上跟人聊天，随口说了一句，

“这个自由人不行，关键时刻掉链子”

。

结果，有个资深球迷直接

跳出来骂我

，说我根本不懂球，就知道瞎评论。他列了一堆数据，说这个队员是“国内顶尖”，把我说得一愣一愣的。我当时那火气，腾地就上来了！

我TM虽然不是专业人士，但好歹也看了几十年的球了！

我就给自己

立了个军令状

：我要自己动手，把数据和录像都扒拉清楚，看看是不是真的如他所说。我要

用实践记录，而不是用嘴巴，来证明我的判断。

没想到这么一“折腾”，就折腾出了一份厚厚的分析报告。

实践结果：谁才是那块“顶梁柱”？

通过这种地毯式的搜索和记录，我最终得出的还真不是现在媒体上炒得最火的那个名字。被大家寄予厚望的那几位，她们确实天赋异禀，但稳定性和抗压能力，

都比不过一个平时不太显山露水的“老实人”

。

这个“老实人”的特点是什么？她没有特别惊艳的鱼跃或者神仙球，

但是她的防守覆盖面，是最扎实、最标准的

。我在关键分的记录表上发现，她的有效起球率，

是所有年轻队员里，唯一没有因为比分压力而大幅波动的。

这才是最可怕、最可贵的品质。

所以说，未来的顶梁柱，一定是那个看起来最“无趣”，但能

十年如一日，把简单的活儿干到极致的人。

这份实践记录，也算是给我自己一个交待了。