话说我那老表，前阵子弄了个小生意，非得让我给他支招，问我“小哈默”哪个版本好使。我随口就说“那肯定是V3.0，新的肯定比旧的强！”。结果，不到一个礼拜，他打电话过来骂我，说V3.0卡得跟PPT似的，连基础的数据同步都跑不完。我当时就懵了，一个劲儿给他道歉，心里那叫一个窝火。
我当时那个气，心想不能再瞎说了，整天靠着听说和猜来给别人建议，这不是砸自己招牌么？我干脆决定自己实打实跑一遍，把这几个版本彻底扒拉扒拉清楚。我直接腾出个旧电脑，彻底格式化了一下，把别的乱七八糟东西全清了，准备来个大对比。这回我抓了三个版本：那个被老表骂惨的V3.0，市场里不少人说稳如狗的V2.1，还有个听说很轻巧但功能残缺的V1.5。反正要测就测全，不能漏了。
我挨个装了一遍，中间还遇到了V3.0那个破版本死活装不上，非得让我更新一堆系统补丁的麻烦，折腾了我小半天。安装完之后，我每个版本都跑了同一套测试脚本。我的测试场景很实在，就是处理一万行数据，把一个常用格式转成另一个备用格式，看看谁更快，谁在后台占内存最少，谁能干干净净地把活儿干完，一条数据都不漏
测试结果一出来，我就明白了老表为啥骂我了。咱们得用数据说话，不能只听那些开发商瞎吹的“新特性”。 我最终拍板了。给老表和各位想用“小哈默”的建议就是，千万别追新！V3.0就是个资源怪，V1.5是半吊子，都不能用。咱们要的是干活的家伙，不是装门面的样子货。我把这套测试数据连同V2.1的安装包一股脑丢给老表，他换上之后，立马就跑顺了，后来也没再抱怨过。 这事儿教会我了，那些天天喊着新版本怎么怎么好的，多半是没真正自己下场跑一遍流程。咱们自己动手掰扯掰扯才知道，最好用的往往就是那个公认的“老二”，它把该有的坑都填了，但又没开始乱搞。别听别人吹，自己装，自己测，结果最实在！我现在把V2.1的安装包都打包存到网盘里了，谁爱升级谁升级，反正我就用这一个了，省心！实际动手的折腾记录
