作为《斗罗大陆》中承载无数粉丝青春记忆的核心角色，小舞的形象早已超越二次元符号，成为国漫圈里的“国民级女神”，她灵动的兔耳、粉裙飘飘的身影，是无数人心中对“纯粹与守护”的具象化表达，当“把小舞的衣服p掉是什么样的”这类恶意创作在网络上流传时，不仅撕裂了粉丝对角色的情感认同，更暴露出ACG圈同人创作边界的模糊,以及网络空间中文明底线的失守。

恶意P图：从虚拟角色到现实个体的伤害连锁

或许有人会觉得，对虚拟角色的P图不过是“玩笑”，但现实中，这种恶意创作早已跨过虚拟与现实的边界，对真实个体造成毁灭性打击，2024年，顶流coser于芷晴就遭遇了类似的噩梦：她早年拍摄的泳装写真被别有用心的人用AI技术恶意修改，擦边内容在外网肆意传播，甚至被打包售卖，不知情的网友对她进行私信骚扰，更有甚者截取她的澄清视频激化性别对立，让她陷入“维权无门”的困境。

于芷晴的经历并非个例，作为拥有百万粉丝的公众人物，她尚且需要面对高昂的律师费、跨平台维权的壁垒，最终才艰难立案，而对于普通创作者或粉丝来说，一旦遭遇类似恶意P图，往往只能默默承受网络暴力的碾压，这种行为本质上是对他人肖像权、人格权的公然侵犯，更在网络空间中滋生出“以伤害为乐”的扭曲审美——当“脱衣P图”成为吸引流量的密码,整个ACG圈的创作生态都会被污染。

同人创作的边界：自由不是伤害的借口

ACG圈的同人创作本是粉丝表达热爱的方式：从手绘Q版角色到续写剧情的小说，从cosplay到二次剪辑，这些创作既丰富了角色的生命力，也构建了粉丝社群的情感联结，但“恶意P图”显然不在此列，它违背了同人创作的核心逻辑——“尊重”。

从法律层面看，根据《同人作品的法律规制》一文的研究，同人创作需在“合理使用”的框架内：不得侵犯原作的著作权，更不得对角色进行侮辱性修改，而恶意P图不仅突破了著作权的边界，更涉嫌违反《民法典》中关于人格权保护的条款——即使是虚拟角色，其形象背后承载的创作者心血、粉丝情感，也应受到法律和道德的双重保护，正如中国海洋大学法学院的研究指出，法定许可制度或许能为同人创作提供更清晰的规则，但前提是所有创作都必须以“不伤害”为底线。

我的观点：守护ACG圈的温度，从拒绝恶意创作开始

作为一名游戏行业写作者，我始终认为，ACG圈的魅力在于“共情”——我们因角色的喜怒哀乐而共鸣，因创作的碰撞而成长，但恶意P图的存在，正在消解这份共情：它把角色当成“流量工具”，把粉丝的热爱当成“牟利资本”,最终让整个圈子变得冰冷而功利。

我曾在一次漫展上遇到过一位小舞的coser，她告诉我，每次看到网络上对角色的恶意P图，都觉得自己的热爱被亵渎了。“我花了三个月做的服装，熬夜练的动作，在那些图里变得一文不值。”她的话让我意识到，恶意P图伤害的不只是虚拟角色,更是每一个为热爱付出的普通人。

要改变这种现状，需要多方合力：平台应加强内容审核，对恶意P图、擦边创作零容忍；创作者需坚守道德底线，让同人创作回归“热爱”的本质；而作为网友，我们更应主动抵制这类内容，用点赞优质创作、举报不良内容的方式，为ACG圈守住文明的边界，毕竟，我们爱的从来不是一个“可以随意修改的形象”，而是那个在故事里为守护爱人奋不顾身的小舞，是那个让我们相信“纯粹与勇气”的自己。

当我们不再追问“把小舞的衣服p掉是什么样的”，转而讨论“如何让小舞的形象更鲜活”时，ACG圈才能真正成为一个充满温度与尊重的地方，而这，才是所有热爱二次元的人,最该守护的初心。