今年开春整理老家储物间的时候，我翻出了父亲2017年买的《功夫瑜伽》DVD，封皮已经有点磨旧了，父亲说当年上映的时候他和母亲结婚纪念日去电影院看的，出来就觉得挺热闹开心，后来刷豆瓣才知道，好多人把这部片子骂成“成龙圈钱烂片”，刚好那段时间刷短视频，刷到好多网友因为成龙2024年定档暑期的新片《传说》，在重刷成龙早年的贺岁动作片，《功夫瑜伽》又一次被推到了讨论区，我特意去豆瓣翻了翻评论，果然还是两极分化吵得不可开交：一星党骂它剧情稀烂、消费情怀，五星党说它就是合家欢的天花板,被骂得太冤。

翻完豆瓣评论区，我只觉得满头问号

现在打开《功夫瑜伽》的豆瓣主页，评分稳定在7.3分，超过1.5万人评价，这个分数说高不高说低不低，但评论区的调性真的很有意思：高赞一星评论里，点赞最高的一条是“一把年纪出来骗钱，剧情连基本逻辑都没有，成龙晚节不保”，点进这个用户的主页，他最近看过的十部片子里有八部是豆瓣评分8分以上的文艺片，连一部动作喜剧都没看过，上来就贴标签骂，而高赞五星评论里，说得最多的就是“过年一家人一起看，全程没玩手机，笑够了两个小时，还要什么自行车？”

我拉着我那个平时只看悬疑文艺片的朋友阿泽，让他抽空看看这部片子，他本来一百个不愿意，说“豆瓣都骂烂片我看它干嘛”，架不住我软磨硬泡看完之后，他反过来跟我说：“真没那么烂啊，我全程没快进，比我去年看的那部某评分8.0的文艺片好看多了，那个我看了二十分钟就睡着了。”

其实这不是我第一次感受到豆瓣观众对《功夫瑜伽》的偏见，从2017年上映到现在，七年过去了，这部片子的标签从来都是“成龙烂片”“贺岁圈钱”，哪怕分数慢慢涨到了7.3,大部分人还是先入为主觉得它不好看。

为什么《功夫瑜伽》在豆瓣被骂得这么狠？其实是时代偏见

要说《功夫瑜伽》被骂，根源还是在2017年那个特殊的语境，2017年的春节档，刚好是国内观众对“圈钱贺岁大片”反弹最厉害的时候，前几年攒下的一堆堆绿幕抠图、剧情稀烂的圈钱大片，已经把观众的耐心磨没了，只要是大明星、大制作的贺岁片，大家首先就会打上“圈钱”的标签，加上那个时候“成龙老了打不动了”的论调刚好起来，那段时间成龙确实拍了几部参差不齐的片子，大家已经有了“成龙晚年片子都是烂片”的预设，《功夫瑜伽》刚出来就挨了一顿骂。

还有一个导火索就是当年的金鸡奖，成龙靠着《功夫瑜伽》拿了第17届中国电影金鸡奖最佳男主角，当年网上直接炸了，好多人骂“金鸡奖堕落了，居然给这种烂片颁奖”，说不如给邓超给黄渤，可现在回头看，《功夫瑜伽》里成龙的表演真的差吗？他演一个开朗爱功夫的考古教授，自然松弛，没有一点演的痕迹，比现在好多流量挤眉弄眼的表演强一百倍，金鸡奖给他颁奖，与其说是给这部片子，不如说是给成龙一辈子的电影贡献，但大家不管,先骂了再说。

更重要的是，豆瓣本身的用户调性就决定了，这种纯爆米花合家欢动作片，天生就拿不到高分，豆瓣用户整体偏向文艺向、剧情向，更看重故事深度、人物塑造，对这种“不用带脑子看，爽就完了”的片子，本身评分就偏严格，你看《速度与激情》的大部分续集，不也才七分左右吗？不是片子不好看，是平台的用户审美就是这样，定位错位了,评分自然就低了。

抛开豆瓣的烂片标签，《功夫瑜伽》其实被严重低估了

我一直觉得，评价一部电影，首先得看它的定位是什么。《功夫瑜伽》从立项开始，就是拍给春节档的合家欢，合家欢的要求是什么？就是老人能看，小孩能看，年轻人能看，所有人坐在一起，不用费脑子，不用尴尬，看完开开心心，能凑个热闹，这不就够了吗？就凭这一点，《功夫瑜伽》做得比现在90%的春节档片子都好。

今年春节我们一家吃完年夜饭，找片子看就找了半个多小时：我奶奶说不要找哭哭啼啼的，过年不吉利；我10岁的侄女说不要找看不懂的，要找好玩的；我爸妈说不要找有乱七八糟内容的，小孩在呢，翻来翻去，最后选了《功夫瑜伽》，结果一家人坐那儿，全程没人碰手机：看到成龙把狮子放副驾，狮子吓得缩在那儿发抖那段，我侄女笑的把手中的旺旺仙贝掉在了沙发上；看到冰湖上那场打戏，我奶奶一直在说“这个老头子这么大年纪还真打，不要命哦”；看到结尾印度街头斗舞那段，我妈还跟着节奏晃脚，两个小时看完，一家人都说“这片子不错，热热闹闹的，符合过年味儿”。

这就是《功夫瑜伽》的好啊，它不硬塞深度，不强行煽情，不搞让全场尴尬的网络烂梗，就是踏踏实实给你讲一个简单的寻宝故事，给你看成龙实打实的打戏，给你看世界各地的美景：冰岛的蓝冰，迪拜的豪车，印度的神庙，拍得敞敞亮亮，看着就舒服，62岁的成龙，不用替身，在碎冰上追打，动作干净利落，那种真功夫的魅力，是现在全靠特效和剪辑的动作片比不了的，就连很多人骂的“文化输出太尬”，我都觉得冤，它把中国功夫和印度瑜伽结合，就是顺着寻宝的故事走，没有喊口号，没有硬说教，看得人自然能感受到那种文化交融的意思,哪里尬了？

就连当年骂它圈钱的人，也不能否认，《功夫瑜伽》当年拿17.5亿票房成为春节档冠军，是普通观众用脚投票投出来的，普通观众愿意买票进去笑两个小时，这就说明片子合格了，现在2024年，成龙带着新片《传说》要来了，好多人都说“就爱看成龙拍这种寻宝动作片，不用拔高，不用深度，看的就是那个爽劲儿”，功夫瑜伽》就是这种片子啊，它不是成龙最好的作品，比不了当年的《警察故事》《醉拳》，但它绝对不是烂片，它是一部够格的、好看的贺岁片。

豆瓣评分没错，但别被标签绑架了你的观影判断

说了这么多，其实我想说的不是《功夫瑜伽》是神作，我只是觉得，现在豆瓣的评分体系，越来越标签化了，好多片子还没看，大家先贴标签：成龙晚年片子=烂片，贺岁喜剧=没深度，大制作=圈钱，然后跟着标签打分，根本不管片子本身到底怎么样。

我之前刷社交平台，看到好多网友吐槽，说现在照着豆瓣评分找片根本找不到合适的：找个下饭片，找个七分的喜剧，好多人说烂，结果自己看了笑得不行；找个九分的文艺片，看了半小时睡着了，根本不对胃口，其实问题不是出在片子，也不是出在豆瓣，是出在我们自己，我们太把标签当回事了，太习惯非黑即白了：要么是神作，要么是烂片，根本没有中间地带，可实际上大部分片子都在中间，满足了它的定位，让看它的人开心了,它就是好片子。

你要是想看深度文艺片，想看复杂的人性探讨，那《功夫瑜伽》确实不适合你，它给不了你想要的，你打低分很正常，但你要是过年过节一家人想找个热热闹闹的片子一起看，想找个下班之后不用费脑子的下饭片，那《功夫瑜伽》真的比好多豆瓣8分的片子合适多了，7.3分真的给低了。

我一直觉得，看电影本来就是一件很私人的事儿，评分只是参考，不是标准答案，别人说它烂，你看了开心，那它对你来说就是好片子，没必要跟着别人骂，就像《功夫瑜伽》，被豆瓣骂了七年烂片，可还是有好多人跟我爸我妈一样，想起它就觉得是当年开心的回忆，这就够了，今年如果找不到合适的片子和家人一起看，不妨翻出来看看，别被一星评论吓住，开心,才是看电影最重要的事儿啊。