书仓网,被低估的免费数字阅读藏宝地

tmyb

创作者,同时也是个找书找疯了的老书爱好者,我最近半年最大的惊喜,就是挖到了书仓网这个藏宝地,说起来也巧,今年下半年小红书和抖音刮起了一股“找冷门免费资源”的风,好多人都在晒自己挖到的绝版书,我本来以为又是营销套路,直到自己亲测了一周,才发现这个站真的不一样。

书仓网,被低估的免费数字阅读藏宝地

为了圆爷爷的遗愿,我找了半年的书在这挖到了

事情要从今年清明说起,我整理爷爷遗物的时候,翻出了半本旧书,是1980年江苏人民出版社出版的《六朝如梦鸟空啼》,一本讲南京野史的小册子,爷爷是老南大学生,年轻时候读历史,这本书他随身带了四十多年,后半本在几次搬家的时候弄丢了,临终前还跟我念叨,说那里面写台城柳的那段,比后来好多大部头都动人,让我有空找找全本。

从那之后我就开始了找书之路:孔夫子旧书网我翻了三十多页,品相好的带原书签名的要120块,最便宜的缺封面带霉斑的也要80,还都是私人藏家出,我怕买到手还是残本;淘宝上的扫描打印版,三十多块钱一本,我买过一次,字糊得根本看不清,都是低分辨率扫的;微信读书、掌阅、京东读书这些主流平台,搜出来只有书名,连内容简介都没有;号称全球最大数字图书馆的Z-library,我翻了好几个最新可用域名,搜了中英文关键词,都没有这本小众中文老书的资源。

就在我快放弃的时候,刷到一个读书博主的视频,说找绝版书可以去三个民间站,最后一个就是书仓网,我抱着试试看的心态输了网址进去,没有弹窗,没有要求登录,甚至连广告都没有,直接在搜索框输了书名,一秒就出来三个结果,都是网友上传的扫描版,我选了一个标注300DPI的,点下载直接存到了电脑,打开的那一刻我真的差点哭出来:封面和爷爷当年那本一模一样,内页字清清楚楚,连扉页的出版社印章都能看清,那是我找了半年的书啊,居然一分钱没花就拿到了全本。

从那之后我就成了书仓网的常客,这大半年挖了不少宝,也对这个站越来越好奇:它既不赚会员费,也不打广告,怎么能藏这么多市面上找不到的书?

书仓网不是商业平台,是爱书人堆出来的文化存档

很多人第一次听说书仓网,都会问它和京东当当、微信读书这些平台有什么不一样,其实它从出生开始,走的就是完全不同的路,书仓网不是哪家公司做的商业项目,最早是2009年一群喜欢老书的网友自发凑起来做的,站长就是一个普通的出版社编辑,爱书成痴,看到好多老书绝版了没人看,就自己掏腰包买了第一台服务器,号召大家把自己藏的老书扫描上传,免费分享给需要的人,这一做就是十五年。

为什么主流平台都找不到的书,书仓网能有?核心原因就是商业平台的逻辑是赚钱,而书仓网的逻辑是保存,我前段时间和做出版的朋友聊天,他告诉我,现在商业平台上架一本书,首先算的是投入产出比:一本新版畅销书,一年能卖几万份,平台愿意花大价钱买版权,放在首页推;但一本三四十年前的绝版老书,一年可能只有几十个人搜,赚不到一分钱,还要找版权、谈授权,哪怕很多老书的原出版社都倒闭了,作者也联系不上,根本没法谈授权,商业平台根本不会碰,只会把这些书彻底遗忘。

书仓网,被低估的免费数字阅读藏宝地

这不是我瞎说,今年上半年出版圈有个很火的话题叫“被遗忘的1990s”,好多业内人都在说,九十年代出版了好多优秀的小众作品,印量本来就少,卖完之后出版社不重印,好多出版社本身都改制倒闭了,这些书就彻底成了“孤儿”,除了少数藏家手里有,普通读者根本看不到,就连国家图书馆的数字化资源,很多都不对普通公众开放,你要调一本小地方的地方志,还要开单位介绍信,付调阅费,普通爱好者根本碰不到。

而书仓网做的,就是补这个空白,我之前帮我爸找老家浙江青田的八十年代版县志,我爸想找里面记载的我太公那辈家族迁移的记录,找了当地图书馆都没找到,结果在书仓网搜到了,是一个青田的网友自己把家里藏的县志扫描上传的,我下载下来发给我爸,他对着屏幕看了一下午,说这是他这辈子挖到最棒的宝贝,还有我之前做选题找八十年代深圳创业的资料,那本《拓荒者的足迹》,孔网卖一百多,书仓网直接就能下高清版,帮我省了好多事。

比起算法喂给你的书,在这里乱逛才是读书的乐趣

现在我们用主流阅读平台,早就习惯了算法推荐:你喜欢看悬疑,就天天给你推悬疑;你看了两本职场书,首页全是成功学,慢慢的你就被困在信息茧房里,再也碰不到意想不到的惊喜,但书仓网不一样,它没有算法,没有个性化推荐,甚至连分类都做的很简单,就是老网友按照大类分了文史、科技、地方志、民国文献几个大类,你没事进去乱翻,都能挖到意想不到的惊喜。

我上个月就是找南京的书,乱翻的时候看到一本1998年出版的《中国民间小吃集成》,本来只是随便点进去看看,结果居然找到了我奶奶小时候给我做的槐花糕的配方,我按照上面的比例调了面,蒸出来的味道和我小时候吃的一模一样,我奶奶都惊讶,说她都把配方记混了,这本书居然原原本本记着,这种惊喜,是算法永远给不了你的——算法只会给你你已经喜欢的东西,而书仓网能给你你从来不知道自己会喜欢的东西。

除此之外,书仓网最打动我的就是它的“干净”,我用过好多所谓的免费资源站,进去就是一堆弹窗广告,要么是赌博要么是网贷,搜一本书要跳五六个页面,还要关注公众号扫码才能下载,麻烦的要死,但书仓网这么多年,从来没有弹过一个广告,不需要你登录,不需要你关注,不需要你充会员,搜出来直接就能下,我用了大半年,从来没有被诱导消费过,站长一分钱广告都不接,完全就是非盈利在做。

我也知道很多人会问:免费分享老书,这不就是侵权吗?这个问题我也想过,也说说我自己的观点。

书仓网,被低估的免费数字阅读藏宝地

关于侵权的争议:保存文化比死守规则更重要

书仓网这么多年一直很低调,其实就是怕版权争议,最近两年翻红之后,也有不少人说它侵权,应该关掉,我觉得这个问题不能一棒子打死,要分情况看:如果是还在售卖的新书、畅销书,扫描上传免费分享,那肯定是侵权,应该打击,这个没什么好说的,我也不支持,但书仓网上面90%以上的书,都是已经绝版十几年、几十年的书,市面上根本买不到,原出版社倒闭,权利人找不到,属于典型的“孤儿版权作品”,这种情况下,民间爱好者扫描分享,本质上是在保存文化,比放在仓库里烂掉强一万倍。

今年年初国家图书馆还启动了“民国时期文献保护计划”二期,核心就是把那些已经绝版的民国文献数字化,开放给学术界使用,其实做的和书仓网是一样的事,只是国图的很多资源不对普通公众开放,书仓网把这些资源开放给了每一个爱书的普通人,这怎么就错了?2020年我们国家修改著作权法的时候,也明确提到了,对于无法找到权利人的孤儿作品,非盈利性的存档、分享是属于合理使用的,不能简单归为侵权。

我之前认识一个做古籍整理的大学老师,他说他现在做课题,一大半的小众资料都是从书仓网找的,要是没有这些民间分享的资源,他的课题不知道要推迟多久,花多少冤枉钱,你说,这样的分享,对文化传播是好事还是坏事?总不能说,让这些书彻底消失,才是合法合规吧?

我也承认书仓网有不足:它的搜索体验不算好,有些冷门书关键词不对就搜不到,很多扫描版是老网友早年扫的,清晰度不算很高,也没有精款排版,不能直接在手机上翻页,它就是一个民间爱好者做的站,不可能像商业平台那么完善,但就是这样一个不完美的站,保存了多少快要被我们遗忘的文化记忆啊。

小众站点的未来:谁来为文化宝藏买单

说了这么多,我也想说说书仓网面临的问题:它到现在还是站长自己掏腰包维持,我之前看过站长发的帖子,说现在服务器加带宽,一年要一万多块钱,都是从自己工资里贴,做了十五年了,从来没赚过一分钱,现在开放了自愿捐赠通道,就是希望大家能凑一点,减轻一点压力。

其实这些年我们见过太多类似的民间公益站没了:早年的爱问共享资料,后来的好多老书分享站,都是因为付不起服务器钱,或者版权压力,说关就关了,好多资源就此彻底消失,太可惜了,我上个月给书仓网捐了20块钱,不多,就是一点心意,毕竟我已经在上面挖到了价值几百块的书,这点钱算是对站长的感谢。

我现在经常说,现在我们的阅读变得越来越商业化了:你看微信读书,包月涨价涨了好几次,你不续费,之前缓存的书都看不了;你花几十块买一本电子书,其实你只有阅读权,哪天平台版权到期下架了,你买的书就没了,你根本拿不到实实在在的文件,但在书仓网,你把书下载下来,存在自己的硬盘里,它就是你的,永远不会消失,哪怕哪天站没了,你手里还有,这才是真正拥有一本书啊。

作为一个找书人,我真的希望更多人能知道书仓网,也希望这个站能走得更远,它不是什么能赚大钱的商业项目,就是一群爱书的人,给那些被商业世界遗忘的好书,留了一个家,如果你也找过哪本找不到的老书,不妨去那里搜一搜,说不定就能挖到属于你的惊喜;如果你也觉得它做的事有意义,也可以力所能及捐一点,哪怕一块钱,也是对这些爱书人的支持。

毕竟,我们的文化,不只是放在书店里卖的畅销书,也不只是商业平台用来赚会员费的产品,那些被遗忘的老书,那些承载着我们集体记忆的文字,才是我们文化真正的根啊。