从2004年《罗马：全面战争》横空出世，到2019年《全面战争：三国》引爆全球中文游戏圈，Creative Assembly（以下简称CA）手里的“全面战争”这块金字招牌，曾经是无数策略玩家心中的天花板，但短短几年过去，从《全面战争传奇：特洛伊》的争议，到《全面战争：法老》的口碑滑铁卢，再到2024年初世嘉裁员砍项目，CA已经被逼到了十字路口，所有老粉都在问：下一代全面战争,真的能把CA从泥坑里拉出来吗？

从法老扑街到百人裁员，CA的口碑已经见底

2024年3月，世嘉官宣了一轮覆盖全球工作室的裁员计划，其中CA直接裁掉了170名员工，占到其总员工数的近四分之一，消息出来的时候，我刚好和认识了十几年的全战老粉老周在楼下撸串，老周今年35，孩子上小学，从高中攒零花钱买盗版《罗马全面战争》开始，玩全战快20年了，工作之后全战出一部他预购一部，当年《全面战争：三国》发售的时候，他连买三个DLC，还拉着我们几个从来不碰策略游戏的朋友开联机打自定义对战，那时候他拍着胸脯说“CA就是策略游戏的天花板，永远可以相信”。

那天撸串，他把手机掏出来给我看他的Steam库，里面躺着从《帝国：全面战争》到《法老》的几乎所有全战系列，唯独《法老》的运行时间停留在3小时12分，“预购完玩了三天，直接退款了”，老周啃着烤串叹气，说这3小时玩下来，感觉就是《特洛伊》换了个古埃及皮，地图也就尼罗河那么大点地方，派系之间除了名字不一样，机制根本没差多少，卖298块钱，抢钱都没这么直接，“我每天下班就一个多小时玩游戏，时间金贵，不想陪CA玩这种挤牙膏骗钱的把戏，现在每天就翻出老版本的罗马全战打EBmod，都比新全战玩着香”。

老周的态度不是个例，2023年10月发售的《全面战争：法老》，首周销量不到10万份，远低于CA预期，Steam评价长期稳定在“多半差评”，玩家骂的核心就是一个：缩水，作为全战主系列的新作，法老的内容体量甚至还不如很多老作品的大型DLC，CA把本来该是DLC的内容拿出来当3A本体卖，吃相太难看，而这其实已经是CA第三次犯同样的错了：特洛伊先搞Epic独占惹恼玩家，内容体量不足；之后三国的后续DLC也被骂挤牙膏，到法老直接把换皮当新作,口碑自然一点一点耗光了。

放在以前，全战靠着核心粉丝的忠诚度，哪怕有点小问题大家也就忍了，但现在不一样了，口碑崩了直接反应在销量上，销量不行母公司世嘉就开刀裁员，CA现在手里能打的牌其实就剩一张了：下一代主系列全面战争。

玩家等下一代全战，到底在等什么？

我之前在B站、小红书做过一个小投票，问大家最希望下一代全面战争做什么题材，上万票投下来，第一名是《罗马3：全面战争》，第二名是《全面战争：三国2》，第三名是做中国古代的盛唐题材，冷门题材比如古埃及、史前根本没人投，这个结果其实很说明问题：玩家根本不是不爱全战了,玩家就是不想为CA的敷衍买单。

大家对下一代全战的期待，总结下来其实就三点,没有什么玄乎的：

第一，够诚意的内容体量，别再把DLC当本体卖，现在3A游戏涨价是大势，国内全战新作基本都卖到298以上，花了买3A的钱，玩家就要拿到3A的内容，当年《中世纪2：全面战争》的大地图横跨整个欧亚非，几十个可玩派系，每个派系的兵种、玩法都不一样，玩家能玩几百个小时不腻，现在呢？法老地图就挤在尼罗河下游，可玩派系就那么几个，机制大同小异，换谁谁不生气？老周就跟我说，只要CA好好做《罗马3》，把地中海从西班牙到两河流域所有文明都做进去，从布匿战争到帝国分裂做完整的剧情线，每个势力都有独特的科技树和文化机制，他就算花500买首发都愿意，就怕CA又做个缩水版，地图只做意大利，几个派系换皮,那真的是彻底寒心。

第二，别硬蹭服务型游戏的风口，回归单机本质，最近几年CA看着服务型游戏赚钱，魂都飘了，不管什么作品都要塞进去日常任务、肝代币、抽皮肤那一套，可全战从出生就是个单机买断制的策略游戏啊，玩家买全战就是想自己安安静静打江山，改历史，谁愿意每天上线做日常肝那点破奖励？之前《全面战争：三国》出的那个“战火纷争”模式，本来好好的单机内容，硬加了联网排位那一套，老玩家根本不买账，新玩家也觉得莫名其妙，反而把自己的核心受众得罪了，你看人家P社做策略游戏，本体卖钱，DLC慢慢更，玩家愿意等愿意买，为什么非要去学那套骗氪的路数？赚那点碎钱，把自己的基本盘丢了,太不值当。

第三，选对题材，别放着大流量IP不用硬碰冷门，全战历史上卖的好的作品，要么是群众基础极广的经典题材，比如罗马、中世纪、三国，要么是玩法创新的突破之作，像幕府2把海战陆战都做了升级，法老为什么扑街？本来古埃及题材就是个极小众的赛道，全世界没多少玩家对古埃及的诸侯争霸感兴趣，CA放着那么多受众极广的题材不做，硬拿个冷门题材试水，还卖3A的价，扑街不是理所当然的吗？我认识一个大二的学生玩家小杨，当年是刷B站“匡扶汉室”的视频入的全战坑，只玩过《全面战争：三国》，他跟我说，他就盼着下一代全战出个盛唐题材，想玩李世民扫突厥、征高句丽，要是做的好，他攒两个月生活费都买，要是CA再做个法老这种冷门敷衍作，他就一直玩三国的民间MOD,再也不碰CA的新作了。

下一代全战破局，其实真的没那么难

2024年中，CA在官方博客更新了开发策略，承认之前的小体量快速迭代方向错了，明确说下一代全面战争会加大开发投入，回归大制作主系列的路线，这个表态其实已经对了，说明CA自己也知道问题出在哪了，在我看来，全战要翻身，下一代全战只要做好三件事,就稳了。

第一，把资源集中，不要分散力气做多线开花，之前CA就是什么钱都想赚，一边开着全战主系列，一边做全战传奇系列，一边还要搞什么《光环》衍生游戏，结果就是哪个都没做好，主系列内容缩水，衍生作品扑街，最后落得裁员的下场，现在CA规模小了，反而轻装上阵，把所有开发资源都集中到下一代主系列全战上，慢工出细活，做个两三年，把内容做足，比你一年出一个敷衍新作强一万倍，你看《黑神话：悟空》跳票那么多次，玩家还是心甘情愿等，就是因为大家看出来是用心做的，只要你用心,玩家愿意等。

第二，选对大众题材，吃准受众基本盘，现在没必要去碰冷门题材试水了，下一代全战直接选投票最高的罗马3或者三国2，哪怕做中世纪3，都稳赚不赔，这些题材有十几年的粉丝基础，光情怀就能拉来无数预售，只要内容不缩水，根本不愁卖，就说罗马题材，从罗马1开始，全战粉玩了快20年，多少人等着一个次世代画质的完整罗马全战？只要做出来，全球销量破两百万根本不是问题，CA要是能拿到这个销量，口碑直接就回来了,哪里还有什么危机。

第三，回归核心卖点，不要瞎改玩法，全战这么多年能站住脚，核心就是一句话：“万人战场的冲击力+历史沉浸的代入感”，你把这两个核心做好，比什么花里胡哨的新玩法都强，现在CA的技术其实已经够了，三国全战的画质、战场渲染已经做的很好了，只要把内容做够，把每个派系的特色做出来，把历史剧情做细，玩家就买账，不要整天想着搞什么大创新，把自己最核心的优势丢了，去跟风别人,那才是真的傻。

其实我们都还在等一个惊喜

我玩全战也快15年了，从最早高中偷偷玩罗马全战，到现在工作了偶尔还会开一把三国全战匡扶汉室，说实在的，我们这些老粉，其实真的不想看着全战这个IP就这么凉了，现在策略游戏的市场其实一点都不小，P社的《王国风云3》《维多利亚3》销量都能破百万，国内的策略类手游一年流水几百亿，说明大家不是不爱玩大策略游戏,大家就是不爱玩骗钱的敷衍作品。

CA手里握着全战这块金字招牌，有几十年的技术积累，有全世界几千万的粉丝，只要下一代全面战争真的拿出诚意，真的沉下心做好内容，完全可以打一个漂亮的翻身仗，要是还是抱着之前挤牙膏骗钱的想法，那别说拯救口碑,这块招牌估计就要彻底砸在自己手里了。

那天撸串最后，老周喝了一口冰啤酒说，他其实还是天天刷全战的新闻，就等着下一代全战的消息，要是做的好，他第一个买预购，要是再失望，那就真的再见了，其实我知道，不止老周，我们这些看着全战长大的玩家，都还抱着一点期待，等着CA给我们一个当年玩罗马1的时候那种惊艳的惊喜，下一代全面战争，能不能接住这颗递到手里的救命稻草,我们拭目以待。