微软杀毒软件真的能代替第三方杀毒吗?

tmyb
广告

不知道从什么时候开始,国内用户装机形成了一个固定流程:装完Windows系统,第一件事就是下载第三方杀毒软件,仿佛系统自带的微软杀毒是凑数的摆设,不安第三方电脑就一定会“裸奔中毒”,我之前也一直抱着这个老观念,直到这两年身边踩坑的例子变多,又查了最新的行业评测和安全报告,才发现微软杀毒早就不是十年前的吴下阿蒙,很多人的认知还停留在十年前,真的该更新了。

微软杀毒软件真的能代替第三方杀毒吗?

从踩坑到真香:我哥的装机血泪实例

今年3月份我哥攒了一台一万二的设计主机,专门用来做3D建模和客户效果图渲染,攒机之前他就跟我说,这次一定要下个正经的付费杀毒,不能像之前老电脑那样,天天弹广告烦死个人,我当时跟他说,Win11自带的微软Defender就是杀毒,不用额外装,他摆着手说我不懂:“免费的哪有好货?我之前老电脑就是用自带的,照样中了木马,把我之前做的项目都搞坏了,这次必须装个付费的安心。”

拗不过他,我也就没再多说,他自己花129块买了某国内知名厂商的年度付费杀毒,装完还跟我说人家界面多干净,没广告,结果才第三天就出问题了:那天他要给客户交渲染好的效果图,两点半就渲染完了,正准备保存源文件打包,那个杀毒突然弹了个全屏的续费提醒——合着他买的是半年的优惠版,还有三天到期,弹窗直接挡在了PS保存窗口上面,他急着点保存,一不小心点错了“立即续费”按钮,软件卡住不说,好不容易渲染完的源文件直接变成了空文档。

那天可给我哥急坏了,客户三点就要定稿,差十分钟就要交活,他赶紧找数据恢复,花了两百多块才把文件找回来,好说歹说才让客户没扣项目款,事后算一算,杀毒花了129,数据恢复花了200,平白无故亏了三百多,还吓出一身冷汗,他一气之下直接把那个付费杀毒卸载了,才发现那个杀毒装了不到三个月,居然占了12G多的C盘空间,卸载完C盘直接多出15G,开机速度从原来的40秒直接降到了10秒。

卸载完第三方杀毒,系统自带的微软杀毒自动开启,从3月份到现在快半年了,我哥天天下各种设计素材、插件,偶尔下点压缩包,微软杀毒只拦过一次带捆绑的恶意程序,剩下的从来没乱弹过广告,也没偷偷占CPU后台扫盘,之前他开渲染要占满90%的CPU,第三方杀毒还要再抢走15%,渲染一张图要一个小时,现在安安静静40分钟就出图,他现在逢人装机就劝:别装第三方了,微软自带的真的够用,我之前就是花冤枉钱买罪受。

最新行业数据:微软杀毒早就跑到了第一梯队

很多人觉得我哥这个例子是个例,那我们来看看2024年最新的公开评测和安全报告,就能知道现在微软杀毒到底是什么水平。

微软杀毒软件真的能代替第三方杀毒吗?

今年6月份,全球最权威的独立杀毒评测机构AV-TEST发布了2024年上半年Windows 11平台家用杀毒评测结果,这次一共邀请了22款全球知名杀毒软件参评,评测从防护能力、系统性能占用、误杀率三个维度打分,每个维度满分6分,总分18分,结果出来后,微软自带的Defender直接拿到了满分18分,和卡巴斯基、诺顿这些老牌付费杀毒排在第一梯队,而国内不少知名的付费第三方杀毒,都没拿到满分,在性能占用和误杀率上丢了分。

评测数据里有两个点特别有意思:一个是防护率,微软Defender对零日漏洞恶意软件的防护率达到了100%,对市面上广泛传播的流行恶意软件的防护率是99.9%,这个数据比超过一半的参评第三方杀毒都高;另一个是性能占用,评测显示微软Defender对系统开机速度的影响不到2%,打开大型软件、下载压缩包、浏览网页的速度拖累都在1%以内,而某国内主流免费第三方杀毒对开机速度的影响超过15%,打开大型软件的速度拖累超过10%,差距一目了然。

除了第三方评测,今年4月份微软中国发布的《2024年第一季度微软安全情报报告》也很能说明问题,报告里提到,针对国内互联网环境,微软已经专门优化了Defender的病毒库,对国内常见的木马、钓鱼网站、捆绑恶意程序的拦截率达到了99.6%,比2023年同期提升了0.3个百分点,今年上半年微软还给Defender更新了AI钓鱼防护功能,针对现在骗子用AI生成的钓鱼邮件、仿冒公检法和企业老板的诈骗网站,拦截率比旧版本提升了30%,刚好命中了现在高发的网络诈骗场景。

还有今年5月份爆出的Spectrum Spy间谍软件事件,这个病毒专门针对国内中小设计公司、贸易企业,偷取用户的项目文件、客户信息,不少装了免费第三方杀毒的企业都中招了,而微软Defender在病毒曝光的当天就完成了病毒库更新,对这个病毒的拦截率达到了99.9%,这个反应速度真的是一般第三方厂商比不了的——毕竟微软掌握着Windows系统的底层权限,做安全本来就有天生的优势,比第三方更懂自己的系统,这是不争的事实。

打破刻板印象:三个误区很多人到现在还信

说了这么多,还是有很多人对微软杀毒有偏见,大多都是十几年前留下的老印象,我整理了三个最常见的误区,给大家掰扯清楚。

微软杀毒软件真的能代替第三方杀毒吗?

第一个误区:免费没好货,微软杀毒免费肯定做不好,很多人不知道,微软杀毒从来都不是“免费软件”,你买电脑预装的正版Windows,系统授权费里已经包含了微软杀毒的服务费,哪怕你是自己买的系统授权,几百块里已经给杀毒付过钱了,相当于你已经买了单,没必要再花钱额外买一个,而且微软的盈利逻辑和免费第三方杀毒完全不一样,微软靠卖系统、卖服务赚钱,根本不需要靠杀毒弹广告赚流量钱,所以它没必要牺牲用户体验换盈利,这就是本质区别——你用免费第三方杀毒,本质是你自己就是产品,人家拿你的隐私和体验换广告费,当然弹窗满天飞。

第二个误区:微软杀毒爱误杀,动不动删我正常文件,这个印象真的太老了,WinXP时代微软的MSE确实做得不好,误杀率很高,但是那都是十几年前的事了,现在微软Defender的误杀率是行业最低的那一档,2024年AV-TEST评测里,微软Defender整个评测周期只误杀了1个正常文件,误杀率比一半以上的参评第三方都低,就算真的误杀了,去Windows安全中心的隔离区恢复,加个排除列表也就一分钟的事,操作很简单,反而是很多第三方杀毒,动不动就把个人开发的小工具、游戏启动器、破解插件当病毒删,连通知都不告诉你,找都找不回来,我身边一个做独立游戏的朋友,去年做了半年的demo,被第三方杀毒直接删了,备份也一起没了,差点直接放弃做游戏,这个坑比误杀难受多了。

第三个误区:微软杀毒会上传用户隐私,不安全,其实任何带云防护的杀毒,不管是微软还是第三方,都需要上传可疑文件样本,用来更新病毒库,这是杀毒的基本逻辑,不是微软独有的,而且现在微软在国内有符合要求的合规数据中心,完全符合我国《个人信息保护法》的要求,你要是真的介意云上传,完全可以在设置里关掉云保护,只用本地病毒库防护,根本不影响正常使用,反过来,很多免费第三方杀毒的隐私协议里写得明明白白,会收集你的浏览记录、搜索习惯,用来推送精准广告,我之前就试过,刚在浏览器搜完装修,转头第三方杀毒的弹窗就给我推装修公司广告,这才是真的隐私泄露,很多人不说这个,反而骂微软偷隐私,真的是找错了对象。

我的个人观点:适合自己的才是最好的

说了这么多,我也不是要吹微软杀毒秒天秒地,所有第三方杀毒都垃圾,我只是觉得,很多人的认知真的滞后了,十年前的老经验,放到2024年真的不对了,我给大家整理一下我自己的观点,大家可以对号入座:

第一,对于99%的普通用户,如果你只是日常办公、刷剧、上网、玩游戏,用的是正版Win10或者Win11,那真的没必要装第三方杀毒,就用微软自带的Defender完全足够了,不用花钱,不用管,自动更新病毒库,没有弹窗,不占资源,比绝大多数免费第三方杀毒都好用,我自己用微软杀毒用了五六年了,从来没中过毒,也没出过问题,真的很香。

第二,不是所有第三方杀毒都不能用,付费的正规第三方杀毒,比如卡巴斯基、诺顿这些老牌厂商,做得确实不错,如果你是两种情况,可以装:第一种是企业用户,有内网安全管理、统一终端防护的需求,那装企业版第三方杀毒没问题;第二种是你经常需要下载来源不明的文件,或者经常访问一些不太正规的网站,想要多一层防护,那可以装一个轻量的付费第三方,但是真的不建议装国内的免费第三方杀毒,本质就是拿你的体验换广告费,太坑了。

其实这件事也挺有意思的,很多我们习以为常的习惯,其实都是十几年前的环境留下来的,十年前Windows安全体系不完善,微软杀毒做得确实烂,所以大家都用第三方,但是这么多年过去了,微软一直在迭代安全技术,现在已经做到行业顶尖了,我们的观念也该更新了,没必要再花冤枉钱装个弹窗广告软件给自己添堵,对不对?