artbreeder,被低估的AI创意绘画灵感神器

tmyb
广告

现在AI绘画赛道卷得发烫,从2022年Midjourney爆火出圈,到国内各大厂推出大大小小的文生图工具,普通人打开手机就能画一张图,可大部分人翻来覆去用那几个头部平台,却很少有人注意到,早在AI绘画概念普及之前,就有一个工具默默做了近6年的创意生成,好用到被海外创作者称为“灵感核武器”,却在国内少有人提,它就是artbreeder。

artbreeder,被低估的AI创意绘画灵感神器

什么是artbreeder?和Midjourney有什么不一样?

很多人第一次听artbreeder这个名字,会把它和那些不知名的小工具归为一类,实际上它的资历比绝大多数AI绘画工具都老:早在2018年,它就以Ganbreeder的名字诞生,那时候Stable Diffusion还没影子,Midjourney创始人还在做其他项目,它就已经靠生成对抗网络做“基因混图”,吸引了一大批全球的艺术家和极客玩家,后来更名为artbreeder,一路更新到现在,2024年3月还正式推出了创作者分成计划,在海外AI圈引发了不小的讨论,可国内知道的人依旧不多。

和现在主流的AI绘画工具比,artbreeder的核心逻辑完全不一样:Midjourney是“你说关键词,AI给你出成品”,Stable Diffusion是“你部署模型,自己调参数”,而artbreeder从诞生起就主打“可视化创意混合”——你可以把两张甚至多张图的不同特征,像拼基因一样拼在一起,想要A的脸B的发型,还是想要一半传统一半现代的风格,只需要拖动滑块调整混合比例,一秒就能看到效果,完全不用抠破脑袋想精准关键词,这种体验是其他任何工具都给不了的。

很多人说不就是拼图片吗?PS也能拼啊?不一样,PS拼是你手动抠图叠图,artbreeder的混合是AI把两个图的特征从像素层融合,出来的图是完全自然的新创作,不会有叠图的生硬感,对于找灵感来说,效率高了不止十倍。

帮独立画师卡壳的商单起死回生:我的真实亲测

说了这么多,不如拿我身边的真实例子说,你就知道它到底好用在哪了。

我有个认识五六年的朋友阿远,是个自由接商单的独立插画师,专门做品牌包装和文创插画,今年4月份他接了杭州一个面向Z世代的汉服品牌“松间”的商单,要画一套十二花神的包装插画,客户要求非常“折腾”:不要传统老气的年画感,也不要千篇一律的二次元脸,要“既有传统花神的古韵,又有现代年轻人的松弛感,东西方审美都能接受,能吸引外国游客买单”。

阿远一开始听得头大,还是接了,结果画了一周交了三版草稿,全部被打回:第一版照着传统工笔画花神画,客户说太老气,放到淘宝主图年轻人划过去都不会停;第二版改成了网红二次元脸,客户又说没有古韵,不像花神,像普通拍汉服写真的女生;第三版折中,客户还是说“不对,就是没那个味儿,你再改改”,那时候离交稿只剩三天,阿远急得天天熬夜掉头发,跟我吐槽客户就是“既要又要还要”,根本就是故意刁难。

我那时候刚好在海外创作社区看有人推artbreeder的混图功能,就说你反正都这样了,试试呗,不行再想办法,一开始阿远还不信,说Midjourney我都调了几十版关键词都出不了,这个小工具能行?结果我教他用了半小时,他就惊呼“这就是我想要的感觉”。

方法其实很简单:他先在artbreeder的免费素材库里找了一张传统工笔画的花神底稿,又上传了一张他存的INS上很火的松弛感欧美少女肖像,把两张图拖进混合界面,开始拖动滑块调比例:从传统元素占10%调到占40%的时候,出来的一张图一下子戳中了我们——眼睛是柔化的丹凤眼,保留了东方的古韵,脸型是舒展立体的现代轮廓,发色和衣纹既有工笔的晕染感,又有现代插画的干净,连桂花发梢的光影都自然得不像拼出来的,阿远说“我脑子里想了一周就是这个感觉,我自己画都画不出这么准的感觉,居然混两下就出来了”。

artbreeder,被低估的AI创意绘画灵感神器

后来他用同样的方法,一天就混完了十二个花神的基础草稿,然后只需要自己勾线细化,加上品牌的细节调整,三天就交了稿,结果客户一次过,还主动加了20%的稿费,约了下半年中秋系列的合作。

这件事之后,阿远现在每次卡灵感,第一个打开的不是Midjourney,是artbreeder,Midjourney是出成品的工具,artbreeder是帮他把脑子里模糊的想法落地的灵感工具,这个作用没人能替代。

artbreeder的新尝试:给AI版权难题指了一条明路

聊完使用体验,不得不说artbreeder今年最新的动作,放在整个AI行业都是非常有意义的,那就是2024年推出的创作者分成计划,刚好戳中了现在AI绘画圈最大的痛点。

关注AI圈的朋友应该都知道,2024年5月美国加州法院刚开庭了一件轰动整个行业的案子:1600多名欧美画师集体起诉Stability AI和Midjourney,告这两个平台未经授权,爬了数百万张画师的原创作品训练大模型,靠这些侵权内容赚了几亿美元,原创画师一分钱都拿不到,一共索赔超过10亿美元,这个案子到现在还没判,但其实已经把AI行业的遮羞布扯下来了:现在绝大多数头部AI平台,走的都是“白嫖创作者内容,平台赚大头”的路,创作者不仅没拿到钱,还担心AI抢自己的饭碗,抵触情绪自然越来越大。

而artbreeder的分成模式,刚好反过来:它从一开始就不偷偷爬图,所有用来训练和混合的原创作品,都是创作者主动上传、明确授权的,平台会把会员收入的大部分拿出来,按照创作者的作品被使用的频次给分成——你的作品被别人混合的次数越多,拿到的钱就越多,相当于你把自己的创作风格开放给别人用,就能一直拿被动收入。

根据artbreeder2024年6月公布的最新数据,现在已经有超过12万名创作者加入了分成计划,平均每个创作者每个月能拿到80多美元,不少小创作者每个月能拿到上千美元的被动收入,我之前在Reddit看到一个叫Lila的英国应届毕业生,她就是喜欢画复古少女风,把自己平时画的200多张习作上传到平台,本来只是试试,结果每个月能拿1200多美元的分成,刚好够她的房租和生活费,她不用为了赚房租接自己不喜欢的商单,反而能画更多自己喜欢的作品,进入了正向循环。

在我个人看来,artbreeder这个模式,才是AI行业该走的方向,这么多年,大家都在吵AI会不会取代画师,AI是不是侵权,本质上就是很多平台把AI和创作者放在了对立面,AI抢创作者的饭碗,平台拿走所有利润,但artbreeder把逻辑反过来了:AI不是取代创作者的工具,是链接创作者的平台,你有创意你就上传,你需要灵感你就混合,大家一起把蛋糕做大,每个人都能分到钱,这哪里是抢饭碗,明明是给创作者多开了一条收入渠道。

之前很多画师跟我说,怕AI偷自己的画,那如果有一个平台,你主动开放你的画,就能拿到源源不断的分成,你还会抵触吗?我想大部分人都不会,这就是artbreeder最厉害的地方,它解决了AI行业这么多年解决不了的版权矛盾,给所有人指了一条明路。

artbreeder,被低估的AI创意绘画灵感神器

不是只有画师能用,普通人也能挖到宝

很多人看到这会说,我又不是职业画师,我也不会画画,artbreeder跟我有什么关系?其实真不是,artbreeder对普通人来说,用处也非常多,我自己用了快一年,总结了好几个普通人的高频场景:

第一个,做自媒体的朋友找头图、做封面,我自己做公众号和小红书,之前找头图要么去免费素材网下,都是烂大街的图,要么就是找画师约,一张头图要好几百,成本很高,还容易侵权,现在我想要什么风格的头图,直接去artbreeder混,想要治愈风就混风景和莫奈的风格,想要科技风就混渐变色和几何,出来的图独一无二,还能免费商用,完全不用担心侵权,成本为零。

第二个,写小说、做剧本杀的作者找人设参考,我有个写网文的朋友,之前写民国背景的小说,想要一个“像年轻周璇又带点现代女生倔强”的女主角,找遍了老照片和模特图都不对,用artbreeder把周璇的老照片和一个中戏女演员的肖像混,调了三次就出来了,他说后来写女主角的戏,就看着这张图写,人物一下子就立体了,很多读者都评论说女主角太鲜活了。

第三个,做手账、做贴纸的朋友,想要独一无二的素材,你想要什么风格就混什么风格,混完打印出来剪了就能用,完全不会和别人撞款,比买现成的贴纸有意思多了,还有人用它做自己的私人头像,混出一张独一无二的脸,比用真人照片或者网图有特点多了。

而且artbreeder对免费用户非常友好,免费用户每个月能生成50张图,下载的分辨率足够发社交媒体,做素材完全够用,付费会员也才不到8美元一个月,比Midjourney便宜一半都多,性价比非常高。

artbreeder的缺点,也确实很明显

我不是说artbreeder就是完美的,它的缺点也非常明显,第一个就是对国内用户太不友好了,服务器架在海外,国内裸连根本打不开,必须要有魔法上网,就算连上了,加载速度也很慢,生成一张图要等好几秒,很多人嫌麻烦就放弃了,这也是它在国内不火的核心原因。

第二个,它的核心优势是混图找灵感,文生图的效果确实不如Midjourney和最新的国产大模型,如果你想要生成非常复杂的大场景,比如千军万马的战场,或者非常精细的商品图,它确实做不到,它的定位就是灵感工具,不是成品工具,对这点要有预期。

第三个,国内创作者想要参与分成计划,提现非常麻烦,需要办理境外银行卡,还要收手续费,很多小画师嫌麻烦就不愿意参与,这也是需要改进的地方。

但就算有这些缺点,我依然觉得artbreeder是一个被严重低估的好工具,现在AI圈到处都在卷参数、卷谁画的更像照片,到处都在炒概念,却忘了AI工具本质上是帮助人创意的,artbreeder从诞生到现在,一直都没变过:它不抢创作者的饭碗,它帮创作者碰撞灵感,它还愿意把利润分给创作者,这种工具,真的值得所有喜欢创意的人去试试。