迷雾大结局谁是凶手 真正答案从来不在剧本里

tmyb
广告

被骂了6年烂尾,怎么还有人揪着凶手不放

2018年开播的韩剧《迷雾》,估计很多人都印象深刻:前15集拍得敢恨敢飒,顶尖女主播高惠兰周旋在财阀、职场对手、出轨前夫之间,一路杀到顶流位置,把女性爽剧的张力拉满,所有人都跟着剧情揪着心:到底是谁杀了前奥运冠军凯文李?结果最后一集编剧直接甩了个答案:凶手是女主的丈夫姜太昱,因为撞见凯文李威胁女主,一时冲动撞死人,最后还跳河自杀了。

迷雾大结局谁是凶手 真正答案从来不在剧本里

当时全网骂声一片,说这是“韩剧史上最烂尾”,好好的一部女性抗争剧,最后落点居然是“男人为爱犯罪”,把前面所有铺垫全毁了,我本来以为这个话题早就凉了,结果今年刷短视频的时候,居然刷到好几个韩娱博主重剪《迷雾》解析,随手点进小红书搜关键词,光2024年新增的“迷雾真凶猜测”笔记就超过2万篇,抖音相关话题播放量破了10亿,比很多新剧的热度都高。

上周我和朋友去市中心商圈玩,想拼个硬核推理本等人,拼进来一个刚毕业的编导专业小姐姐,一聊天才知道她就是专门做怀旧影视解析的,她告诉我,上个月她发了一条《迷雾》凶手猜测的视频,本来只是凑选题,没想到播放量直接破了300万,评论区吵了一万多楼,从编剧的创作意图吵到现实里的女性职场,吵了快一个月还没停,她跟我说:“我做了半年账号,从来没有哪个老剧话题能有这个热度,大家根本不是没答案,就是不肯认官方给的那个答案。”

三种主流真凶猜测,哪一个更站得住脚

这么多年吵来吵去,观众其实已经吵出了三种认可度最高的真凶版本,每一种都能拿出实锤细节,我们一个个说。

第一种就是官方盖章的“男主姜太昱行凶说”,支持这个说法的人,觉得其实编剧从一开始就埋了伏笔:姜太昱出身好,本来是前途光明的检察官,却因为娶了高惠兰,一辈子活在“妻子比自己强”的自卑里,他对高惠兰的爱早就扭曲成了控制欲,凯文李拿高惠兰的旧情和黑料威胁,正好戳中了他的逆鳞,冲动杀人完全符合人物逻辑,我那个拼车的司机师傅上次拉我们的时候,听到我们聊这个,还插了一句:“我觉得就是男主啊,你想,女人太强男人自卑,这种事我见多了,冲动起来什么都干得出来。”

但更多人站第二种:真凶是国知电视台背后的财阀集团,这个说法的细节就多了:前面15集一直在铺垫,高惠兰一直在挖财阀候选人的黑料,凯文李本来就是被财阀收买,用来当枪抹黑高惠兰的,后来凯文李贪心要的钱太多,不听话想反过来曝光财阀,财阀直接动手杀人,还嫁祸给高惠兰,逼她就范,这个说法最符合大家的预期,毕竟前面所有的矛盾都指向财阀和权力,杀凯文李本来就是权力博弈的一步,逻辑顺得起来,也不毁前面的人设。

迷雾大结局谁是凶手 真正答案从来不在剧本里

第三种也是现在认可度越来越高的说法:真凶就是高惠兰自己,支持这个说法的人,能拿出最关键的细节:案发当天高惠兰约了凯文李在车祸地点见面,她出门的时候戴了那枚很显眼的蓝宝石胸针,但是出事之后那枚胸针就消失了,男主姜太昱自首的时候,从头到尾都没提过胸针的事,说明他根本没到过现场,是主动给高惠兰顶罪,这个说法里,高惠兰早就知道凯文李要毁了自己的前途,她主动约凯文李谈判,谈不拢就动手,最后让深爱自己的丈夫顶锅,完全符合她“为了上位可以牺牲一切”的狠人人设,从第一集她就能为了抢主播位置推怀孕的前辈,最后杀凯文李也不崩人设。

我那个编导小姐姐就站这个说法,她给我看了好多网友剪的细节对比,说你看高惠兰得知男主自杀的时候,眼泪掉得很稳,没有那种天塌下来的崩溃,反而更像“计划完成之后的如释重负”,这么多年大家都骂男主工具人,其实男主本来就是高惠兰棋盘上的一颗棋子,从结婚开始就是。

我们不肯接受官方答案,到底在不满什么

聊到这里其实就有意思了:为什么一部6年前的剧,大家宁愿自己挖细节找凶手,就是不肯认编剧给的答案?我身边有个35岁的姐姐,叫阿琳,是我之前认识的大厂HR,去年刚裸辞出来开自己的美容院,她就是《迷雾》的死忠粉,也是最反感官方结局的那批人。

她跟我说,2018年她看《迷雾》的时候,正处在人生最纠结的时候:在大厂做了10年,好不容易熬到HR总监的位置,董事会就是不肯把她升为HRVP,所有明里暗里的话都在说“女人三十多了,迟早要顾家庭,扛不住这么大的责任”,那时候她天天失眠,刷到《迷雾》里高惠兰说“活到现在,我从来没有为别人活过”,当场就哭了,她那时候觉得高惠兰就是另一个自己,那种拼了命也要往上爬,不输给任何男人的劲,太戳她了。

结果结局出来说,凶手是男主,一切都是男主为了爱犯罪,她当时气得直接退了视频会员,她说:“你说搞笑不?我看了15集,看一个女人跟全世界对打,结果最后你告诉我,所有的麻烦都是男人惹的,所有的罪孽都是男人扛的,女人从头到尾就是个被保护的花瓶?那前面15集讲的女性抗争,讲的职场不公,全都是废话吗?”

迷雾大结局谁是凶手 真正答案从来不在剧本里

阿琳的话其实说出了大部分人不满的核心,我们不是不满意“凶手是男主”这个答案,我们不满意的是编剧把一个原本讲社会矛盾、性别矛盾的故事,最后硬塞进了“为爱杀人”的爱情套路里,把所有更尖锐的问题全抹掉了,这两年国内迷雾剧场出了那么多悬疑剧,大家为什么对《漫长的季节》念念不忘,还不是因为《漫长的季节》根本没把杀人案仅仅当成一个爱情悲剧,它讲的是时代里被碾碎的普通人,对不对?

今年上半年“30+女性职场困境”好几次上热搜,人社部发布的最新数据里,国内企业高管团队中女性占比还不到22%,很多行业的顶端位置,还是被男性牢牢把控,像高惠兰那样想往上爬的女生,还是会遇到和她一样的问题:你成功了,别人说你是靠男人,你出事了,所有人都觉得错在你不该出现在那个位置。《迷雾》放到2024年还能有这么高的热度,本质上就是这个问题到现在都没有解决,大家还在共鸣。

最好的迷雾,从来都不在编剧的剧本里

其实聊到最后,我反而觉得,“迷雾大结局谁是凶手”这个问题,本来就没有标准答案,为什么这么说?你想,如果编剧一开始就把真凶写成财阀,那就是一个标准的资本压迫女性的悲剧;如果写成高惠兰,那就是一个关于野心和欲望的故事,不管哪一种,都比“为爱杀人”更有力量,但即使哪一种都对,也不如现在这样,留一团雾在观众心里,更有生命力。

我想起上周我们拼的那个推理本,最后主持人公布凶手的时候,我们一车五个人四个人都不满意,说我们盘了三个小时,你给我们这么一个扯的答案,逻辑都顺不上,结果我们自己在包间里重盘了一个多小时,重新梳理了线索,推出了另一个凶手,还补全了整个故事线,最后所有人都觉得,我们自己推出来的这个版本,比原剧本的答案精彩一百倍,主持人临走的时候跟我们说,其实很多玩本的人都这样,不是非要找对答案,就是想要一个自己信服的答案。

看剧其实也是一样的,以前我们看电视,编剧说什么就是什么,结局写了是什么就是什么,现在不一样了,我们有自己的经历,有自己的判断,我们看剧其实也是在看自己的生活,你是相信爱情会让人冲昏头脑,你就会相信凶手是男主;你见识过资本对普通人的碾轧,你就会相信凶手是财阀;你见过那种为了目标拼到不顾一切的女人,你就会相信凶手是高惠兰,每一种选择,其实都是你自己的生活经历给你的答案。

我们的生活里其实也到处都是这样的迷雾:你工作不顺,被领导挤走,谁是凶手?是你不够努力,还是领导偏心,还是大环境不好?你谈恋爱分手,谁是凶手?是对方不够好,还是你选错了人,还是本来两个人就不合适?很多时候根本没有一个标准答案,没人会跳出来给你盖章定案,你愿意相信什么,什么就是你的答案。

所以回到最开始的问题:迷雾大结局谁是凶手?其实答案从来不在编剧的剧本里,就在每个看剧的人的心里,这团雾留了6年还没散,就是因为它比一个清晰的结局,更有力量。