距离《西虹市首富》2018年暑假上映，刚好过去整整六年，现在打开豆瓣搜索这部片子，最显眼的一行评价就是150多万人打分后的6.5分，这个数字和上映初期开画的8.0分比起来，堪称断崖式下跌，可奇怪的是，六年过去，这部片子的梗依旧在各大平台刷屏，二创播放量早已破百亿，越来越多年轻人说，再刷一遍居然觉得比很多2024年的新喜剧还好笑，这部评分不上不下的片子，到底配得上这个分数吗？今天咱们就好好唠唠。
从开画8.0掉到6.5，口碑反转只用了半个月
2018年的开心麻花,正站在国产喜剧的巅峰：2015年《夏洛特烦恼》以小博大拿下14亿票房，闫非彭大魔两个新人导演成了喜剧圈的金字招牌，沈腾也从春晚小品演员变成了国产喜剧的票房保证。《西虹市首富》还没上映，预售就轻松破亿，点映场全是好评，一开画直接冲到8.0分，无数观众喊着“沈腾又带来一部神作”。
可谁也没想到,口碑反转来得比坐过山车还快，上映第三天，抄袭争议就爆了：有网友扒出，片子核心设定“穷人突然获得继承权，要求规定时间花光一大笔钱才能继承更多遗产”，完全照搬自1985年美国电影《布鲁斯特的百万横财》，就连请球队、追女主这些关键桥段都能对上，这下舆论直接炸锅，本来就等着挑错的观众直接给一星，说“开心麻花明着抄还圈钱，脸都不要了”。
除了抄袭,三观争议也接踵而至：有人说王多鱼就是男人的意淫，不劳而获暴富，最后抱得美人归，把女性当成成功的奖品；还有人说片子里很多段子拿女性开 inappropriate 的玩笑，讽刺有钱人也只停留在挠痒痒，根本没有深度，短短半个月，评分一路跌到6.5，之后就再也没动过，一稳就是六年。
我对那段争吵印象特别深,2018年我刚上大一，宿舍四个人凑了美团9.9的特惠票看下午场，回校之后直接吵到凌晨一点，睡我对面的老三是个足球迷，天天踢野球，看完笑的口罩都湿了，说“我花三十块买票就是为了笑，这片子真的好笑，给五星怎么了？”，老二是我们系的文艺委员，天天泡豆瓣看top250，看完脸就拉着，直接打了一星，说“抄袭就是原罪，这种三观歪的烂片也就骗骗没脑子的人”，我打了三星中立，结果两个人吵到差点掀了宿舍桌子，老三说“上学已经够累了，看个乐子还要被你教育”，老二说“就是你们这种无所谓，才养出一堆圈钱烂片”，现在想想，那场宿舍争吵，就是当年整个互联网对这部片子态度的缩影：期待越高，失望越大，一点点缺点都被无限放大。
2024年悄悄翻红，成了年轻人的情绪解药
谁也没想到,六年之后，这部被骂了很久的“烂片”居然悄悄翻红了，打开抖音小红书，随便搜西虹市首富，相关内容播放量早就破了百亿，“不装了我是亿万富翁我摊牌了”“你那叫喜欢吗你那是馋她身子”这些梗，到现在还是年轻人朋友圈、聊天框里的常用梗，2024年上半年，小红书还出了个热门话题“给你十个亿你能在西虹市三个月花完吗”，有近500万讨论，好多网友调侃“别说十个亿，现在我每个月一万都不够花，给我十个亿三天就能造完，根本不用动脑筋”。
我身边就有个很真实的例子,发小阿凯之前在杭州某互联网大厂做运营，2023年底公司优化裁员，拿了二十多万N+1，本来以为很快能找到下家，结果2024年上半年就业市场行情大家都知道，投了几百份简历，要么面试完没消息，要么开的工资还不如之前一半，他那段时间整个人都熬抑郁了，天天在家躺着不出门，上个月我找他撸串，他跟我说：“那大半年我天天循环放西虹市首富，哪怕不开声音都放着，那些讲深度讲人生的片子我根本看不进去，看着看着就代入自己，觉得我怎么这么失败，更焦虑了；烧脑片我没心思动脑子，就这个，不用想，跟着王多鱼笑就行，哪怕知道就是意淫，我开心半小时就是赚了半小时。”
其实不止阿凯,现在绝大多数年轻人都是这个状态：2024年我们要面对裁员潮、高房价、结婚育儿的压力，每天一睁眼就是一堆要应付的事，谁不想偶尔逃开现实，做一场十亿的黄粱美梦？不用讲三观，不用抠立意，不用看完写八百字观后感，就是痛痛快快笑一场，出来该怎么过日子还怎么过，这有什么错呢？之前我刷到一个网友的评论说：“我每天挤地铁两个小时，对着领导笑八个小时，写PPT写到脱发，回家就想看点不用动脑子的，能让我笑十分钟的片子，你跟我讲深度讲三观，我累了，不想听。”这句话一下子戳中了好多人，这不就是我们现在的生活吗？
打低分错了吗？吵的从来不是片子本身
现在很多喜欢这部片子的人说,6.5分打低了，应该上7分，可我觉得，打低分的人其实也没做错，咱们得客观说，这部片子的缺点确实摆在这里，首先核心设定抄袭这件事，真的没得洗，用了别人的核心创意不标出处，不管改编得好不好，侵权就是侵权，这点没得洗，片子的人物塑造确实有问题，夏竹从头到尾就是个工具人，一开始是不食人间烟火的清纯女，最后就是有钱人的奖品，很多段子确实拿性别开不合适的玩笑，结尾王多鱼考验夏竹那段，逻辑生硬得离谱，所以当年有人骂，真的没骂错。
那为什么现在大家又不骂了呢？其实当年吵的根本不是片子本身，吵的是我们对喜剧的偏见，还有那几年互联网流行的“上价值”风气，2018年那会，网上特别流行给片子分高低，深度文艺片就是高级，能让你笑的商业喜剧就是低级，你说你喜欢一部喜剧，说不出来个一二三四的深度，就显得你审美低，所以好多人哪怕看的时候笑了，也要打个低分骂两句，显得自己与众不同有品位，就我当年那个打一星的老二，上个月同学聚会我提起西虹市首富，他自己都笑了，说当年就是装X，那时候刚进学生会，就想着跟别人不一样，大家都说好，我就得说不好，显得我有品位，去年他裸辞在家考公，学累了就翻出来看，笑的饭都喷出来了，说现在才觉得，当年真的太较真了，一部喜剧，你跟它较什么劲啊。
我们总喜欢给文艺作品分三六九等,好像只有能让你哭让你思考的才是好片子，能让你笑的就是没内涵，可吃饭还有山珍海味和路边烤串呢，你不能说吃烤串就是品位低啊，我饿了累了的时候，就想撸一口烤串，不想吃米其林法餐，怎么了？电影不也是一样吗？
5分，其实是最诚实的打分
现在很多人吐槽豆瓣评分不准,要么是粉丝刷出来的高分，要么是对家黑出来的低分，好多片子的分数都虚，可西虹市首富这个6.5分，我觉得是我见过最诚实的打分，不高不低，刚刚好。
它不是神作,配不上8分的高分，它有抄袭的硬伤，有三观和人物的缺陷，没有《夏洛特烦恼》那种对人生选择的讽刺，也没有《我不是药神》那种对现实的关照，它就是一部纯商业的娱乐喜剧，但它也绝对不是烂片，配不上三四分的低分，它至少完成了喜剧最核心的任务：让观众笑，你对比一下2024年暑期档很多新喜剧，比如某部打着开心麻花旗号的《超能一家人》，豆瓣才3.4分，全片没有一个能让人真心笑出来的梗，全是尬演和广告，就是明着骗票房，那种才是真烂片，西虹市首富的梗，过了六年还能用，还能让你笑，这就已经赢过百分之八十的国产喜剧了。
我一直觉得,国产喜剧其实太缺这种定位清晰的片子了：很多导演为了上价值拿奖，把喜剧拍得苦大仇深，一定要告诉你一个大道理，一定要让你哭，结果笑也没笑出来，哭也哭不出来，不伦不类；还有很多喜剧全靠网络梗堆砌，全靠低俗段子挠痒痒，看完你一点印象都留不下，西虹市首富从一开始就知道自己要做什么：我就是给大家带来快乐的，你买票进来，笑一个半小时，你值回票价，我也赚了钱，大家都开心，这不就够了吗？
其实这么多年过去,我们再看这个6.5分，就能看出来观众从来都不傻：你骗钱圈钱的片子，分数自然给你打下去，你能给人带来快乐的片子，哪怕有缺点，也会给你一个合适的位置，我们的生活已经够累了，不需要看个电影还要时刻绷着神经，时刻准备挑错上价值，偶尔给生活放个假，做一场不切实际的十亿美梦，笑一场，没什么不对，6.5分不高不低，刚好配得上这部给我们带来过很多快乐的片子，毕竟，能让你不带脑子开心一个半小时，本身就是一种本事啊。