一提lolicon就骂变态？大众的偏见从哪来

只要刷过ACG相关的内容，几乎没人没听过lolicon这个词，但绝大多数人对它的第一印象，基本都是“变态”“炼铜癖”“猥琐”这些负面标签，仿佛只要说自己是lolicon，就等于承认自己是会伤害未成年人的罪犯，这种刻进骨子里的偏见，其实从十几年前这个词传入国内开始，就慢慢形成了。

我身边就有一个典型的例子，我认识一个叫阿凯的朋友，今年28岁，在杭州做互联网UI设计，人温文尔雅，平时出去吃饭会主动给女生拉椅子，过马路会走在车来的一侧，是公认的绅士，他唯一的爱好就是ACG，尤其喜欢动漫游戏里的萝莉形象，手机屏保是原神的可莉，电脑桌面是小林家的龙女仆的康娜，业余时间还会自己画萝莉主题的二创，在B站有几万粉丝，很多人都夸他的画风清治愈,看完能消解一整天上班的疲惫。

可就是这么一个人，去年去本地漫展出摊卖自己的同人本，遇到了一件让他憋屈了好久的事：他的同人本全都是正常的清新向内容，没有任何擦边违规，结果三个二十出头的年轻人，自称是“反炼铜志愿者”，直接堵在他摊子前面骂，说他画萝莉就是炼铜变态，还要掀他的摊子，喊周围的人来看“抓变态”，最后还是漫展的保安过来把人拉开，阿凯那天提前收了摊，回去之后闷了好几天，跟我说：“我就是喜欢可爱的东西，我哪里害过人了？怎么就成变态了？”

这不是个例，就在2024年6月，小红书上一个十几万粉的原神同人画师小橘，也因为画了一张正常的早柚夏日同人图，被人截图标注“炼铜画师发违规内容”，几百人涌去评论区骂，去平台举报，最后画师被禁言14天，不得不删掉所有过往作品，转型画风景，而这位画师本身现实里是一名小学美术老师，平时最爱护自己的学生,这种冤屈找谁去说？

lolicon本来是日语「ロリコン」的音译，原型是“lolita complex”的缩写，最早传入ACG圈的时候，它的定义本来就是“喜欢ACG作品中萝莉形象的爱好者”，从头到尾，这个词本身没有绑定“对现实未成年有欲望”的含义，只是因为后来少数败类打着这个旗号做违法的事，就让整个群体被贴上了污名，这种一杆子打翻一船人的偏见,本来就是站不住脚的。

必须分清楚：ACG爱好和现实犯罪从来不是一回事

现在网上一提到lolicon，最常见的逻辑就是“喜欢萝莉就是炼铜，炼铜就是死”，可这套逻辑最大的问题，就是完全混淆了虚拟和现实的边界，把审美偏好和违法犯罪画了等号。

我们不妨掰着手指头数：现在国内上线的所有正规游戏、过审的动漫，里面出现的萝莉形象，全都是合法合规的艺术创作，没有任何违规内容，原神几百万玩家抽可莉，崩坏三玩家抽德丽莎，看《龙王的工作》喜欢雏鹤爱，难道这几百上千万人全都是炼铜癖？要都按这个逻辑，那是不是所有软萌型的女演员都不能演未成年角色，所有喜欢看甜宠剧里软萌女主角的观众全都是变态？这显然是非常荒谬的。

我始终认为，我们所有人都该达成一个共识：我们真正要反对的，是现实中侵害未成年人的违法犯罪行为，是真的越界的炼铜犯，而不是喜欢虚拟萝莉形象的合法爱好者，阿凯跟我说过一句话我印象特别深，他说“我们这帮人比谁都恨真的炼铜犯，就是因为这些败类，才让我们所有人都挨骂”，之前我们在同一个ACG群里，有人发了一个带违规内容的链接，一看就是侵害未成年的黑产，阿凯是第一个跳出来举报的，不仅自己举报，还把链接整理好发给了平台和网警，比谁都积极,这种人你能说他是坏人吗？

2024年1月，我国正式施行《网络暴力信息治理规定》，其中明确把“随意贴标签侮辱诽谤他人”列为需要治理的网络暴力行为，可很多人还是觉得，自己骂lolicon是“站在道德高地”，不算网暴，可实际上，这种不分青红皂白的标签化攻击，伤害的全都是无辜的人，反而真正的炼铜犯躲在暗处，根本不会被这种网暴冲击到，之前就有过新闻，某论坛里大家扎堆冲一个画正常同人的lolicon画师，结果同一个版块里，就藏着发违规内容的真炼铜犯，根本没人关注，这种本末倒置的抵制，除了满足一部分人的道德优越感,对保护未成年人没有半点好处。

还有很多人说，“就算你不碰现实，你有这个想法就是不对”，那我就想问了，审美偏好本身有什么对错？有人喜欢高大威猛的硬汉，有人喜欢成熟妩媚的御姐，有人就喜欢软萌天真的萝莉，这不就是口味不同吗？现在社会大家压力都这么大，996下班回来，打开手机看两个可爱的萝莉角色，放松一下心情，这怎么就错了？就像有人喜欢养猫，有人喜欢养狗，有人喜欢可爱的玩偶，喜欢萝莉形象本质上就是喜欢“治愈、可爱、天真”这些特质,和喜欢小猫小狗有什么本质区别？

污名化lolicon，本质是网络标签化的狂欢

为什么lolicon会被污名化到这个程度？其实本质上就是网络时代的标签化狂欢，大家都喜欢用最简单的标签给人分类，非黑即白，不需要思考，不需要了解真相，只要贴个标签就能直接开骂，既省力气，又能站在道德高地获得优越感。

很多骂lolicon的人，自己都不知道lolicon到底是什么意思，只听说“这是炼铜的意思”，就跟着一起骂，我之前在微博看到过一个笑话，有个网友骂别人是lolicon，结果自己的关注列表里全都是萝莉型女主的美妆博主，头像都是软萌萝莉风，问她为什么骂，她说“我就是觉得这个词不好，反正骂就对了”，你看，很多人根本不知道自己在骂什么,只是跟着凑个热闹。

这种标签化带来的双标也特别明显，我见过很多人，一边骂ACG里的lolicon是炼铜，一边追着偶像剧里18岁的软萌女主角喊“老婆”，一边说画萝莉就是变态，一边给自己买各种lolita裙子拍照，怎么换个领域，喜欢软萌萝莉就成了好事了？说到底，就是亚文化天生就容易被主流偏见歧视，ACG的爱好本来就被很多人视为“不务正业”，lolicon又是里面听起来更“怪异”的一个,自然就成了最好的出气筒。

还有一种很奇怪的逻辑，说“今天喜欢动漫萝莉，明天就会想现实萝莉”，这完全就是滑坡谬误，按这个逻辑，那喜欢看警匪片的人都会去抢劫？喜欢看武侠片的人都会去打架？这根本站不住脚，绝大多数lolicon都有着非常清晰的边界，知道什么能做什么不能做，虚拟归虚拟，现实归现实，现实里的未成年人需要百分百的保护，这个共识在正规的ACG爱好者圈子里,本来就是默认的规则。

我之前和阿凯聊过这个话题，他说他每次看到新闻里有未成年人被侵害的新闻，都特别气愤，他说“我喜欢的是萝莉身上那种天真无邪的感觉，我怎么可能会去伤害现实里的小孩？伤害小孩的根本就不是lolicon，就是畜生”，这句话其实代表了绝大多数合法lolicon的想法，我们喜欢的是虚拟作品里那种治愈的美好，不是要去伤害任何人，我们没有碍着任何人的事,为什么要平白无故挨骂？

尊重小众爱好的边界，才是文明社会该有的样子

其实说白了，lolicon从来不是什么洪水猛兽，它就是一个非常普通的亚文化审美偏好，就像有人喜欢古风，有人喜欢嘻哈，有人喜欢露营，本质上都是个人爱好，只要不越界、不违法、不伤害别人，就该得到最基本的尊重。

我当然不是说要纵容越界的行为，但凡涉及到现实未成年人的侵害，但凡涉及到违规内容，不管打什么旗号，都该坚决打击，这一点没有任何商量的余地，但打击犯罪不该牵累无辜的爱好者，不能因为有坏人用了这个词，就把所有喜欢这个爱好的人都打成坏人,这本身就是非常不理智的。

我们常说文明社会要包容多元，可很多人所谓的包容，只是包容和自己一样的爱好，遇到和自己不一样的小众爱好，直接就一棍子打死，这根本不是包容，这就是偏见，现在很多人都在说反对网暴，反对标签化，可一遇到自己觉得“不对”的东西，就忘了自己说过的话，直接拿起标签棍子打人,这其实就是另一种形式的蛮横。

回到最开始的问题，lolicon到底是什么？它就是一群喜欢软萌萝莉形象的普通人，他们可能是写字楼里的设计师，可能是学校里的老师，可能是正在上学的学生，他们和你我一样，要上班要挤地铁要还房贷，压力大了会不开心，看到可爱的东西会开心，他们没有伤害任何人，只是有着一个和你不一样的小爱好，不该被无端污名化,更不该被当成变态喊打喊杀。

我们真正该做的，是分清楚爱好和犯罪的边界，把矛头对准真正的违法犯罪分子，而不是对着无辜的爱好者撒气，多元的社会，本来就是允许不同的爱好存在，只要守好边界，没人有权利剥夺别人喜欢可爱事物的权利，与其拿着道德棍子网暴无辜的人，不如把精力放在打击真正的炼铜犯罪上，那才是真的对未成年人好,不是吗？