很多朋友逛百元机、入门平板的时候，肯定都在参数页见过malig51（也就是ARM的Mali-G51 GPU），不少人都会犯嘀咕：这个看起来就很古老的GPU，性能到底相当于骁龙的哪个级别？会不会买回去就卡得不能用？
我最近半年帮身边亲戚选了不下3台入门价位的平板和老人机，一半以上都配了Mali-G51，也实际做过体验对比，今天就把这个问题说透，不管你是想给孩子买网课平板，还是给长辈选备用机,看完就知道能不能买。
先理清楚：Mali-G51到底是什么，现在还在用吗？
很多人听到G51，第一反应这是十年前的老芯片，早就淘汰了，其实真不是，Mali-G51是ARM在2018年推出的公版入门GPU，定位就是中低端产品，主打低功耗、低成本，从推出到现在2024年,依然大量用在各类入门数码产品里。
现在你去电商平台搜500-700元的安卓平板，翻十款有六七款用的是紫光展锐T606/T610这类入门芯片，这些芯片配的GPU就是Mali-G51；三大运营商充话费送的百元智能机，今年2024年我这边移动营业厅推的充200话费送的机型，用的也是带G51的展锐方案；哪怕是十几万家用车的入门车机、几十块的电视盒子，现在也大量用G51，因为它架构成熟、授权费低、功耗控制好,完全能满足基础需求。
也就是说，G51不是淘汰的古董，是现在入门市场还在大量出货的常用配置，很多普通消费者买低价数码产品，都会碰到它,所以搞清楚它的性能非常有必要。
实际体验对比：常见版本对应骁龙什么水平？
Mali-G51的性能和核心数直接相关，入门市场最常见的是双核G51（也就是G51 MP2），少数稍高端一点的入门芯片会用四核G51（G51 MP4）,我们分开说：
最常见的双核G51 MP2：相当于骁龙625的Adreno 509
我上个月帮我舅舅选了一台599元的10寸台电网课平板，就是展锐T606方案，配的就是G51 MP2，到手我专门做了实测，刚好我妈淘汰的旧红米Note4就是骁龙625的机型,放一起对比体验非常直观：
- 基础使用：刷抖音、钉钉上网课、看1080P在线视频，两款产品都完全不卡，滑动流畅，视频硬解也没问题，G51支持H.265和VP9解码，放4K在线视频都能正常跑,这部分体验几乎没差别；
- 游戏体验：我给两台设备都装了《王者荣耀》，全部开最低画质、最低分辨率，G51 MP2对线大概28-32帧，打团掉到22-25帧，骁龙625的Adreno 509对线26-30帧，打团20-24帧，只有2-3帧的差距,普通玩家随便玩玩根本感觉不出区别；
- 跑分验证：拿GFXBench曼哈顿3.1离屏跑分，G51 MP2跑出来是29帧左右，骁龙625的Adreno 509是32帧左右，差距不到10%,实际体验几乎拉平。
所以结论很明确：目前最常见的双核Mali-G51，性能就相当于骁龙625的GPU水平，这个结果是我实际用出来的,不是光看理论跑分。
少见的四核G51 MP4：接近骁龙660的Adreno 512
还有少数定位稍高的入门芯片，比如联发科早年的曦力P35，会配四核G51 MP4，性能比双核强了大概70%左右，我之前帮阿姨买过一台OPPO A5，就是这个配置，实测下来：《王者荣耀》最低画质能稳定33-35帧，打团也能保持在30帧左右，比骁龙625强不少，接近骁龙660的Adreno 512水平——骁龙660玩同款最低画质大概能稳定38-40帧，差距不到15%,日常体验已经很接近了。
别被性能焦虑坑了：G51不是不能买，要看你的需求
说到这里肯定有人会说：不就是相当于十年前的骁龙625吗？那肯定不能买啊，都是垃圾！我个人非常不认同这个观点，这就是典型的数码圈性能焦虑,根本没站在普通用户的角度想问题。
我给大家举两个真实的例子： 第一个就是我舅舅家的情况，孩子上三年级，学校要求带平板去上网课，孩子调皮，之前把两千多的iPad摔碎过一次，修屏幕花了800，心疼坏了，这次预算就是五六百，就是要求屏幕够大，能上网课，摔了丢了不心疼，你说这种情况，G51的平板有什么不能买？它完全满足需求，五百多块，坏了直接换都不心疼，比花两千多买个旗舰平板，放在孩子手里提心吊胆,香太多了。
第二个例子是我楼下的张叔，今年68了，原来的老人机坏了，要换个智能机，需求就是接打电话、发微信语音、刷抖音，预算不超过800，我给他选了个799的展锐方案手机，也是G51，用了快半年了，张叔说非常好用，续航也够，刷抖音一点不卡，你说给他买个四千多的iPhone，他能用出什么区别？那些高性能对他来说就是浪费钱。
而且根据IDC 2024年初最新发布的全球平板电脑市场报告，2023年全球售价低于100美元（折合人民币不到700元）的入门平板出货量，同比增长了12.7%，是整个平板市场增长最快的细分品类，其中超过60%的入门平板用的就是带Mali-G51的紫光展锐芯片，这说明什么？说明G51现在还有非常大的市场需求，它满足了很多预算有限、需求不高的普通用户的需要，不是厂商用垃圾芯片忽悠人,是精准匹配了市场需求。
我也不是说G51就是完美的，什么场景都能用，如果你有以下这些需求,真的别买带G51的产品：
- 买主力机打算用三四年，平时还要玩《和平精英》《原神》这类主流/大型游戏：G51性能完全不够，《原神》哪怕最低画质进游戏，也只有个位数帧率，根本玩不了,买回去肯定闹心；
- 买平板做生产力，要画画、剪视频：G51性能带不动大软件，也撑不起高分辨率高刷屏,完全满足不了需求；
- 当做主力拍照/影音设备：带G51的入门产品，整体配置都低，屏幕、拍照都一般,肯定达不到你对中高端产品的要求。
个人观点：适合需求的，才是最好的
我做数码自媒体这么多年，最大的感受就是，现在太多人被灌输了“性能越高越好，越贵越好”的观念，很多人明明只需要一个刷视频的入门设备，愣是被忽悠着花几倍的钱买了旗舰,其实大部分性能根本用不上。
Mali-G51就是最好的例子，它性能确实不强，就相当于骁龙625到骁龙660的水平，放在旗舰市场肯定不够打，但放在入门市场，它就是完美的方案：成本低、功耗低、能满足基础需求，让很多预算有限的人能用很低的价格解决自己的问题,这本身就是非常有价值的。
回到最开始的问题，malig51相当于骁龙多少？答案很清楚：最常见的双核版本相当于骁龙625，四核版本接近骁龙660，能不能买全看你的需求——如果你只是要一个上网课、刷视频、给老人用的入门设备，它完全够用，放心买；如果你要当主力用玩大型游戏，那千万别碰,别花冤枉钱。
消费从来不是越高端越正确，理性选择适合自己预算和需求的产品,才是最聪明的做法。