想重温一本十年前看过的小说，翻遍了主流阅读平台都找不到，要么就是已经下架，要么就是只有纸质书售卖，想立马看只能等快递；好不容易找到一本感兴趣的冷门社科书，点进去看了三章，平台直接弹出“开通会员即可阅读全文”，开了会员之后发现还要单独付费买章节，算下来比买一本纸质书还贵；好不容易找到个免费网站，点进去全是弹窗广告，一不小心就下载了一堆垃圾软件，想看的内容还是看不到，我最近和身边爱读书的朋友聊天，发现十个人里有八个都在说，现在想安安静静自由读本书，怎么就这么难？而就在这样的抱怨里，越来越多年轻人把海棠书屋 自由的阅读网当成了自己的阅读自留地,这背后其实藏着很多值得聊的东西。
当阅读被“付费上锁”，年轻人开始找自己的出口
2024年开年，数字内容平台涨价的话题上了好几次热搜，其中最让读者意外的就是微信读书的调价：连续包月从原来的19元涨到了25元，年卡从218元涨到了268元，涨幅超过20%，紧接着晋江文学城也调整了订阅价格，不少热门作品的千字订阅价格涨了近三成，不少读者都在吐槽“现在看小说都看不起了”，根据央视财经2024年3月的报道，国内主流的数字阅读平台最近两年来已经完成了三轮涨价，平均涨幅超过35%，不少读者一年光阅读会员就要花掉四五百块，已经成了一笔不小的生活开支。我身边就有一个很典型的例子，我的闺蜜小楠，98年生，今年在杭州做新媒体运营，平时最大的爱好就是下班之后窝在床上看闲书，从早年的言情网文到冷门的民国散文，她什么都看，去年我帮她整理手机支付账单的时候算了算，她去年一年开了微信读书年卡、晋江包月、当当电子书会员，还单独买了十几本正版电子书，加起来一共花了512块，差不多是她半个月的房租，就算花了这么多钱，她还是经常找不到想看的书：去年秋天她想重温初中时候看的《第三种爱情》，这本05年的网文曾经火遍大江南北，但是翻遍微信读书、晋江、当当，都找不到全本电子版，要么就是版权过期下架，要么就是只卖纸质书，拼多多买二手纸质书要等三天，她当时就想立马看完,急得不行。
后来她在小红书搜“哪里能看免费全本老小说”，不少网友给她推了海棠书屋 自由的阅读网，她本来以为又是那种满是广告的垃圾网站，结果点进去一看，没有弹窗，没有强制关注公众号，没有让她下载APP，搜了一下直接就出来全本，打开就能读，字体还能自己调，夜间模式也好用，她当时就跟我说，“原来现在还有这么良心的网站，我之前花那么多会员钱真是交了智商税”。
其实小楠的经历不是个例，2024年4月中国音像与数字出版协会发布的《2023年中国数字阅读报告》里就提到，有超过62%的受访者表示，当前数字阅读的付费压力超出了自己的预期，还有57%的受访者反映，“想读的书在主流平台找不到”，这里面大部分都是出版时间超过10年的老书、销量不高的小众书、以及因为各种原因下架的绝版书，主流平台要赚钱，自然只会把资源倾斜给能卖爆的新书、爆款书，冷门老书不赚钱，占服务器资源，自然就会被下架，这是商业平台的逻辑，但是读者的需求不会因为书不赚钱就消失啊，我们都有想重温青春回忆的需求，都有想挖冷门好书的需求，当主流平台满足不了这种需求的时候，年轻人自然就会去找能满足自己的地方，海棠书屋的火,其实就是这么来的。
“自由阅读”，为什么现在成了奢侈品？
我之前看到过一句话，说“阅读本来是世界上最公平的事，穷人也能读，富人也能读，只要你想读，就能获得快乐”，但是放到现在，这句话好像有点不对了，现在你想读书，先交钱，不交钱就只能读个开头，自由阅读反而成了奢侈品。为什么会变成这样？其实核心就是现在的阅读平台已经把阅读变成了一门层层割韭菜的生意，我总结了一下现在主流平台的常见套路：第一个就是“会员+付费点播”的双重收费，你开了几十块钱一个月的会员，以为就能看所有书了，不对，大部分热门新书还要你单独再花几块钱甚至十几块钱买全本，等于交了门票还要再交车费，算下来比买纸质书还贵，第二个套路就是公版书也收费，什么叫公版书？就是作者去世超过50年，版权已经进入公共领域的书，本来就是全人类共有的财产，结果你去主流平台搜《红楼梦》《三国演义》，都要你开会员才能读全文，一本没有任何版权成本的公版书，平台也要收钱，这个钱赚的是不是太容易了？第三个套路就是大数据杀熟，你经常在平台买书，平台就知道你愿意花钱，给你推的价格就比新用户贵，这个之前已经被消协曝光过很多次了,但是还是屡禁不止。
更让人无奈的是，现在平台的算法推送，把用户困在信息茧房里，你喜欢看言情，就天天给你推言情，你喜欢看科幻，就永远不给你推别的类型，你根本没办法自由地找书，想找一本自己不熟悉领域的好书，翻半天翻不出来，反而全是广告推的爆款书，很多真正的好书就这样被埋了，而海棠书屋这种站点不一样，它没有那么多算法套路，你搜什么就给你出什么，资源全，分类清晰，你想挖什么书都能挖得到，不用被算法牵着鼻子走，这种不被绑架的自由,恰恰是现在年轻人最缺少的。
我之前在豆瓣的“免费阅读资源分享”小组看过一个帖子，楼主说自己是一个刚毕业的大学生，月薪五千，房租两千五，剩下的钱要吃饭要交社保，实在是负担不起各种阅读会员，但是他又喜欢读书，想多学点东西提升自己，后来找到海棠书屋，一年下来没花一分钱，读了快三十本好书，他说“如果不是这个网站，我可能工作之后就再也不会读书了，毕竟连读书都要花钱，我不如省下来吃饭”，看到这个帖子的时候我其实挺感慨的，我们总说读书改变命运，但是现在连读书都要付这么多钱，那普通家庭的年轻人，想要通过读书改变命运,门槛是不是越来越高了？
一棒子打死小众站点，真的合理吗？
一提到免费阅读网站，很多人第一反应就是“盗版”“侵权”，骂得不亦乐乎，这个我理解，保护版权确实是应该的，正版作者的权益当然要维护，但是是不是所有免费阅读站点、所有免费阅读的行为，都应该一棒子打死？我觉得不是，很多时候我们要看到问题的另一面，这些小众站点的存在，其实填补了很多市场根本不愿意碰的空白。我举个最简单的例子，你想要找一本1998年出版的《科幻世界》增刊，这本增刊早就绝版了，出版社早就不印了，二手书市一本炒到好几百，正版电子书根本就没有出过，你说你想买正版都没地方买，那你找个免费的电子版来读，这个有错吗？再比如，很多已经退圈的作者，早年写的书，版权在已经倒闭的出版社手里，作者自己都找不到版权了，市面上根本买不到，读者想要读，除了去免费站点找,还有别的办法吗？
我之前在B站刷到一个网文小作者的视频，这个up主叫“阿木木的写字台”，2024年年初发了一条视频，说自己七八年前刚写作的时候写的一本小言情，因为销量不好，签约的平台直接下架了这本书，他自己手里都没有完整存稿，结果后来他发现有人把这本书上传到了海棠书屋，现在每天还有两三百人读，还有不少读者看完之后去他的微博找他，关注他现在写的新书，还有人给他打赏，他说“我本来以为这本书已经死了，结果没想到在海棠书屋又活了，还有了新的读者，我其实根本不在意那点很久以前的稿费，有人看我的书，我就很高兴了”，你看，对于这种小透明作者来说，小众站点反而给了他们的作品第二次生命,这是主流平台根本不会做的事。
当然我也要说，对于正在热销的正版新书，我肯定是支持大家去买正版的，作者写书不容易，该支持一定要支持，这个是底线，但是我们也要承认，现在的版权市场本身就不完善，很多读者的合理需求根本满足不了，商业平台只盯着能赚钱的爆款，冷门书、绝版书、小众作者的作品根本没人管，那这些需求总要有地方满足吧？存在即合理，海棠书屋能存在这么多年，能收获这么多年轻人的喜欢,不是没有道理的。
我们想要的从来不是免费，而是阅读本身的自由
很多人觉得，年轻人去海棠书屋就是为了省点钱，就是想蹭免费的书，其实不对，我问过很多经常去海棠书屋的朋友，他们很多人都愿意给喜欢的作者花钱，出了新书都会买纸质版，都会买正版电子版支持，他们去海棠书屋，其实不是为了省钱，是为了那份来之不易的自由。什么是阅读的自由？就是我想读什么就读什么，我想什么时候读就读什么，不用被平台的付费关卡卡住，不用被算法牵着鼻子走，不用为了一本几块钱的书，花几十块钱开一个月用不了几次的会员，不用想重温一本老书，翻遍整个互联网都找不到，小楠跟我说过一句话，我印象特别深，她说“我愿意给我喜欢的作者花钱，他写一本新书我花几十块买我一点都不心疼，但是我就是想重温一本十年前的老书，我花钱都买不到，凭什么不让我找个地方看？我又不是拿来卖钱，就是自己读，怎么就不对了？”
这句话其实说出了很多年轻人的心声，我们这代年轻人，被各种会员绑架太久了：视频要会员，音乐要会员，云盘要会员，外卖要会员，现在连看个书都要一层一层的会员，每个月工资发下来，一半交房租，一半交各种会员，剩下的钱连吃饭都紧，我们想要的其实很简单，就是能安安静静读本书,不用被各种套路割韭菜。
而海棠书屋 自由的阅读网，刚好就满足了这个最简单的需求：不用下载APP，不用关注公众号，没有乱七八糟的弹窗广告，打开就能读，资源全，免费，所有的功能都是为了阅读本身服务，没有那么多花里胡哨的营销，没有那么多割韭菜的套路，这种朴素的自由,恰恰是现在最珍贵的东西。
其实我们今天聊海棠书屋，不是要鼓励大家去盗版，也不是要否定正版的价值，我们只是想聊一聊这个现象背后，普通人对阅读自由的渴望，当整个行业都在往钱看，把阅读变成一门割韭菜的生意，把一本本好书锁进付费的围墙里的时候，一个坚持开放、自由的阅读站点，自然就成了年轻人的避风港，阅读本来就应该是自由的，它不应该被资本绑架，不应该被付费关卡挡住，不管穷人富人，都有读书的权利，都有追求知识和快乐的权利，希望我们都能重新找回阅读本来该有的样子，不用为了读一本书交各种智商税，想读就读，自由阅读,这才是阅读最该有的样子。