为啥说丹麦童话破灭了?高税收和融入难是主要原因。

tmyb

得,今天就唠唠这个所谓的“丹麦童话破灭”是咋回事。这事儿,不是说丹麦那国家咋样了,是我自个儿的一段经历,一段一开始觉得特美,后来发现完全不是那么回事的经历。

大概是前年,我琢磨着给家里搞个小改造,那时候特迷那种北欧风,尤其是丹麦设计,讲究啥“Hygge”理念,简约、舒适、温暖。网上图片看着,那叫一个漂亮,感觉生活在里面就像进了童话世界一样,干净、整洁,还特别有格调。

说干就干

为啥说丹麦童话破灭了?高税收和融入难是主要原因。

我当时就上头了,心想,我也要整个“丹麦童话”出来。立马开始行动:

  • 第一步,清空。学着人家那种极简,把家里好多旧东西都扔了,或者送人了。当时觉得,有那味儿了,清爽!
  • 第二步,规划。对着网上的图片,还有一些介绍丹麦家居的书,开始画草图,琢磨着怎么布局,买啥家具。目标就是,颜色要淡雅,线条要简单,材质要自然。
  • 第三步,采购。这是最花钱也最花精力的。跑了好几个家居市场,网上也淘了不少。专门挑那种看着“很丹麦”的家具,什么原木色,浅灰色,棉麻布料。
  • 第四步,动手。家具陆陆续续到了,就开始自己组装,摆放。墙也重新刷了浅色的漆,换了新的窗帘和灯具。
  • 为啥说丹麦童话破灭了?高税收和融入难是主要原因。

过程中的不对劲

一开始确实挺兴奋的,看着家里一点点变样,心里美滋滋。但弄着弄着,问题就来了。

不实用。那些看着特别美的浅色沙发、地毯,是真不耐脏。家里有孩子,随便一蹭,就是个印子。天天跟在屁股后面擦,累得够呛。为了维持那个“童话”的样子,搞得自己特别紧张。

不舒服。有些设计看着是简约,但坐着、用着真不舒服。比如那个硬邦邦的木头椅子,看着挺有型,坐久了腰疼。还有些储物设计,为了追求线条,牺牲了容量,结果好多东西没地方放,家里反而显得更乱了,只是乱在了看不见的地方,找东西费劲。

再就是维护成本高。那些原木家具,得小心伺候着,怕刮怕潮。有些棉麻的东西,洗起来也麻烦。远没有以前那些皮实耐用的老家具省心。

为啥说丹麦童话破灭了?高税收和融入难是主要原因。

童话的“破灭”时刻

真正的“破灭”感,是有一次朋友来家里做客。我本来还想显摆一下我的“丹麦童话”。结果孩子不小心把果汁洒在了新买的浅灰色地毯上,一大片,特别显眼。我当时第一反应不是关心孩子有没有弄脏衣服,而是心疼那地毯,赶紧手忙脚乱去处理。

朋友看我那紧张样,就说了句:“哥们,你这日子过得也太累了?家不就是放松的地方吗?搞这么‘仙’,人都绷紧了。”

这句话一下子点醒了我。我折腾这么久,花了这么多钱和精力,追求的到底是什么?是为了那个看起来很美的“童话”,还是为了自己住得舒心?好像为了维持这个“童话”的表象,我把生活的舒适和自在都给牺牲了。

的结局

后来我就慢慢把一些不实用的东西给换掉了。地毯收起来了,那个硬邦邦的椅子也挪到了不常坐人的角落。沙发套也换成了深色耐脏的。虽然看起来可能没那么“纯粹”的丹麦风了,但日子过得舒坦多了。

为啥说丹麦童话破灭了?高税收和融入难是主要原因。

这“丹麦童话破灭”,说的就是我自个儿这段经历。网上的、书上的东西看着再不适合自己也没用。生活不是样板间,舒服自在才是真格的。那股劲儿过去了,才发现,适合自己的,哪怕糙点,也比硬撑着装出来的“童话”强。