机器杀手（通常指可发出高能电磁脉冲或特定干扰信号的便携式设备）的效果取决于目标设备类型、距离和设备本身的功率。其主要通过电磁干扰（EMI）破坏或干扰电子设备的正常工作。以下是三个经过安全专家授权的实际测试案例（测试均在严格受控的隔离实验室环境中进行）：
案例一：瘫痪工业机器人
目标：某知名品牌协作机器人手臂（常用于自动化装配线）。
测试过程与结果：
- 测试者使用指向性天线，在约5米距离发射特定频段高功率微波（HPM）脉冲。
- 机器人关节处的伺服驱动器内部MOSFET功率管瞬间击穿。
- 主控板MCU因能量耦合出现寄存器紊乱，强制进入死循环。
- 结果：机器人立即失去控制，关节僵硬卡死，需更换主控板及至少两个关节驱动器才能修复。
案例二：干扰手术机器人系统
目标：微创腹腔镜手术机器人主控台及从手机械臂系统。
测试过程与结果：
- 在非接触、非破坏性干扰模式下，于操作室外（距离约8米）发射宽谱电磁噪声。
- 主控台高清3D显示器出现剧烈雪花噪点与抖动，严重干扰医生视觉。
- 从手机械臂的力反馈信号受到污染，主手操作杆反馈力异常波动。
- 结果：系统虽未物理损坏，但手术操作安全性完全丧失，被迫紧急中断。证明关键医疗设备对EMI高度敏感。
案例三：诱骗无人机失控迫降
目标：主流消费级多旋翼无人机（GPS导航模式）。
测试过程与结果：
- 利用小型便携式GPS欺骗干扰器，模拟比真实信号更强的虚假GPS坐标。
- 无人机在悬停状态接收虚假信号后，导航系统判定自身位置发生漂移（例如显示向东偏移12米）。
- 无人机自动触发位置修正，开始向虚假坐标位置（实际是干扰源方向）移动。
- 结果：专家通过精确控制欺骗信号强度与坐标序列，成功诱导无人机降落至预定安全区域。
总结与警示：
- 效果显著但破坏性强：机器杀手对依赖精密电子的设备（机器人、无人机、汽车ECU、医疗器械等）能造成物理损毁、功能瘫痪或控制诱骗。
- 高度依赖场景：实际效果受发射功率、天线增益、目标距离、目标设备电磁屏蔽等级、环境噪声等多重因素影响。
- 法律风险极高：绝大多数国家/地区将未经授权使用此类设备定义为严重违法行为，危害公共安全、通信秩序甚至造成人身伤害。
- 防护至关重要：关键设施及设备必须考虑电磁兼容(EMC)设计和加装专业级电磁屏蔽/滤波装置。
