说起来，这事儿得从我几年前上网冲浪那会儿讲起。大概是2018年，也可能稍晚点，具体时间有点模糊了，记性不太好了平时就喜欢瞎琢磨，看看一些推理、解谜之类的东西，权当活动活动脑子。

那天也不知道怎么回事，就在网上瞎逛，突然就刷到了一个帖子，标题大概就是“2018年刑侦科推理试题”这么个意思。我一瞅，刑侦科？这可不常见！平时看电视里那些警察破案，觉得特神，就想看看他们这专业考试到底是个啥样。

当时还看到有消息说，好像是哪个地方的网警，比如江苏网警什么的，在微博上公布过一套题。我心想这敢情正好拿来练练手，看看自己这脑子还好不好使，能不能跟上“专业选手”的思路。

我的“侦破”尝试

找到了那套题，好像是图片形式的，题目还不少，印象里有好几道选择题。我记得当时还挺正式的，说是什么“专注成就专业”之类的开头语，搞得我一下子也认真起来了。

一开始我还挺有信心的，毕竟平时也看了不少推理小说和刑侦剧。题目内容大概就是围绕一些案情描述，让你分析线索，判断作案手法，或者是一些刑侦工作的基础知识，比如现场勘查的步骤之类的。我记得有道题问现场勘查不包括哪个步骤，选项有什么现场保护、现场调查、现场分析、现场报告啥的，看着都挺像那么回事。

我就一道一道往下做。有些题，感觉逻辑上绕一下，还能想明白。但有些题，那真是把我给难住了。选项看着都模棱两可，感觉哪个都有点道理，又哪个都差点意思。搞得我抓耳挠腮的，一会儿觉得这个对，一会儿又觉得那个更合理。

做着做着，我就发现，这玩意儿跟看电视可完全不是一回事。电视里主角光环一开，分分钟破案。现实里这题目，每个选项都得仔细琢磨，还得结合一些咱们平时接触不到的专业知识背景。

对答案与反思

吭哧瘪肚地做完一部分，或者说，看到头大的时候，我就寻思着上网看看有没有大神给个答案或者解题思路。你还别说，真给我搜到了。当时看到有网友说答案是什么“BCACA CDABA”这么一长串，还有人分享了什么“程序员解法”，看着挺热闹。

我也没完全对着那个答案去校对自己的，因为有些题我压根就没做出来，或者说没把握。但大致看了一下，果然错了好几道。有些是我自己想简单了，有些是知识盲区，还有些，看了答案解析都觉得有点绕。

通过这回“实践”，我算是体会到了几点：

• 专业就是专业： 刑侦这活儿，真不是看看电视就能明白的，背后都是系统的知识和大量的实践经验。
• 逻辑思维很重要： 很多题目非常考验逻辑推理和信息筛选能力。



• 细节决定成败： 有些题目的关键点就藏在不起眼的细节里，一不留神就错过了。

虽然做得不咋地，但整个过程还是挺有意思的。就当是给自己找了个乐子，顺便也算是对刑侦工作有了那么一丁点儿更直观的认识。以后看刑侦剧，估计心态会更“敬畏”一些，哈哈。

那次尝试做“2018年刑侦科推理试题”的经历，对我来说算是一次挺新鲜的体验。虽然被题目虐得不轻，但也确实感受到了这类专业试题的严谨和难度。挺挺活动了脑子，也长了见识。