大伙儿今天有空，我，就琢磨着把我最近瞎捣鼓的一点儿东西拿出来说道说道。这事儿说起来也挺偶然的，前阵子在家收拾旧书，翻出来一本挺老的册子，讲的就是那个叫马尔萨斯的哥们儿和他那套理论。

最初的接触与困惑

我记得上学那会儿，历史课还是政治课提过一嘴，说这哥们儿搞了个《人口论》，核心思想我当时听着就挺玄乎的：人，生孩子的速度是几何级数那么增的，可吃的粮食，只能算术级数那么长。 当时年轻，听了也就听了，没往心里去，觉得这不就是杞人忧天嘛咱们国家地大物博，还能缺口吃的？

这回再翻出来，闲着也是闲着，我就耐着性子又瞅了瞅。他那理论的基础，挺简单的，就两条：

• 第一，人得吃饭才能活，这点没跑。

• 第二，男女那点事儿，也是天性，挡不住。

从这两点出发，他推导出人口增长快，粮食增长慢。这么一看，好像是那么回事儿，但总觉得哪儿不对劲，毕竟几百年过去了，地球上人是多了不少，但也没见大家都饿死。

我的“实践”：观察与思考

我就开始琢磨了，这马尔萨斯说的，在咱现在这个社会，还能不能套得上？就喜欢把理论往自个儿身边的事儿上套，看看灵不灵。这就算我的“实践”过程了。

第一步，我先不想着国家大事，就从身边小事儿看起。 比如我们小区，前几年入住率也就一半，车位随便停。好家伙，人都住满了，晚上回来晚点，车都得停到马路边上，贴条的风险蹭蹭涨。这不就是“人口”增加了，“资源”（车位）不够用了嘛

然后我又想，马尔萨斯说的是“食物”，这“食物”在现代社会，是不是可以理解得更广一点？比如，好的工作岗位算不算一种“食物”？优质的教育资源算不算？医疗资源？

这么一想，我一下子就“通透”了！

你看每年多少大学毕业生出来找工作？乌央乌央的。但真正称得上“好”的工作，薪水高、福利好、压力还别太大的那种，是不是就那么些？这就跟地里长庄稼似的，好地块就那么多，想种的人却越来越多。这不就是“生活资料”（好工作）的增长，跟不上“人口”（求职者）的增长嘛

我又琢磨他说的那个“抑制人口增长”的法子。他那时候说的可能是战争、瘟疫、饥荒啥的，这些是“积极抑制”。还有个“道德抑制”，就是晚婚、不生孩子。放到你瞅瞅，房价那么高，养个孩子的成本那么吓人，好多年轻人不都选择晚婚晚育，甚至丁克了吗？这算不算一种现代版的“道德抑制”？虽然原因复杂多了，但结果有点像。

捣鼓过程中的一些想法

我这么一“实践”，一通瞎琢磨，发现这老马的理论，虽然简单粗暴，但好像在某些方面，换个壳子，还真能解释点现代社会的一些现象。他那时候的社会跟现在完全不一样，科技发展更是他想不到的。咱们现在有袁隆平院士这样的神人，让粮食产量大大提高，还有各种技术进步，避孕手段也多了。

但我总觉得，他那个“资源有限性”和“人口增长趋势”之间的矛盾，这个核心逻辑，在某些局部领域，或者换种形式，好像一直都存在。就好像一个池塘，鱼食就那么多，你放的鱼越来越多，每条鱼能吃饱的概率是不是就小了？

我这也不是说马尔萨斯就全对，他那理论肯定有局限性，甚至很多地方被批得体无完肤。我就是觉得，他提供了一个思考问题的角度。我这“实践”，也就是把这个角度搬到自己身边，看看能照出点啥不一样的东西来。

比如说，我以前老抱怨竞争激烈，现在想想，这竞争激烈，是不是也跟“人多资源少”这个基本盘有点关系？这不是唯一的因素，但可能是个底层逻辑。

的瞎琢磨

我这回重新“捣鼓”马尔萨斯，没搞啥高深研究，就是把他那些个观点，拿到现实生活中来比对、来套用。感觉就像小时候玩积木，把不同的块块搭在一起，看看能拼出个啥玩意儿。这过程还挺有意思的，能让自己对一些习以为常的现象，多了一点点思考。

这就算我今天分享的实践记录了，纯属个人瞎琢磨，不成体系，大伙儿也就当个乐子听听，有不同想法的，也欢迎交流！