哥们儿我跟你们说，今天这事儿，我得好好说道说道。这标题《嗜血隧道》，不是说我真钻了什么恐怖的地洞，而是我前阵子磕一个项目，那感觉，真就跟在一条又黑又长、还TM不断吸你血的隧道里爬一样，太形象了，必须记下来。

起初：一个看着不难啃的硬骨头

事情是这么开始的。我接手了一个老系统改造的活儿，其中有一块儿性能特别拉胯，用户那边天天抱怨，老板也催。我瞅了瞅代码，心想这不就是个数据处理和传输的瓶颈嘛小场面，优化一下，加点缓存，再不行重构一下逻辑，三板斧下去，怎么着也解决了。

我还特意跟产品那边吹了个小牛，说给我两周，保证让他们丝般顺滑。 现在想想，当时真是年轻气盛，不知道天高地厚。

挖坑：一头扎进自己画的“隧道”

我先是按照常规思路，分析日志，定位慢查询，加上索引，一套操作下来，有那么点提升，但离预期差远了。这时候，我那股“技术钻研”的牛劲儿就上来了，心想肯定是哪个环节我没考虑到，肯定有更牛掰的办法。

然后我就开始折腾了：

• 尝试新的算法： 我记得之前看过一篇论文，讲了个特复杂的异步处理模型，据说能大幅提升并发。行，搞它！我花了好几天去理解那个模型，然后吭哧吭哧开始改代码。



• 引入新的组件： 原来的消息队列感觉不够劲，我又调研了号称性能炸裂的新一代MQ，搭环境、写demo、然后往项目里怼。
• 重写核心模块： 我觉得原来的代码写得太烂了，大刀阔斧，几乎是推倒重来，想用上各种设计模式，搞得“高大上”一点。

这期间，我基本上就是把自己关小黑屋了。 白天对着屏幕发呆，晚上做梦都是代码逻辑。吃饭？随便扒拉两口。休息？不存在的。那感觉，就像自己挖了个坑，然后义无反顾地跳了进去，还越挖越深，以为前面就是光明。

“嗜血”的过程：在隧道里反复横跳

问题来了。新算法是牛，但我对它的理解根本不到位，用起来各种水土不服，bug层出不穷，按下葫芦浮起瓢。新组件是猛，但跟老系统的兼容性一塌糊涂，为了适配它，我又改了一堆外围代码，简直是拆东墙补西墙。

最要命的是，我太固执了。 我总觉得，我都付出这么多了，方向肯定是没错的，肯定是哪个细节没处理于是我开始疯狂地调试、查资料、问大神（虽然很多时候人家也一脸懵逼，因为我把系统改得太“个性”了）。

那段时间，真是“嗜血”。

• 时间被吸走了： 两周的承诺早就成了笑话，一个月过去了，进展缓慢。
• 精力被榨干了： 每天都像打了一场仗，累得不行，但又睡不着，脑子里全是bug。
• 信心被打击了： 开始怀疑人生，怀疑自己的技术能力是不是就这点儿。

我记得有一次，为了解决一个并发bug，我连续熬了两个通宵。 等到第三天早上，我看着屏幕上依然跑不通的代码，突然感觉一阵眩晕，差点从椅子上栽下去。那一刻，真有种被这“隧道”吸干了的感觉。

为啥这么轴？这跟我刚工作那会儿的一个经历有关。当时也是一个难题，我用了一个特别剑走偏锋的法子给解决了，整个团队都对我刮目相看。从那以后，我就有点迷信“复杂等于牛逼”，觉得简单的方案体现不出我的水平。这回也是，一开始简单的优化有点效果，但我就是不甘心，非要整个“大的”，结果就陷进去了。

曙光：柳暗花明，还是说，撞了南墙知道回头了

就在我快要崩溃的时候，我们团队的老法师，一个快退休的大哥，看我天天顶着黑眼圈，就把我拉到吸烟区，递给我一支烟（虽然我不怎么抽），慢悠悠地说：“小伙子，有时候，路走不通，不是你不够努力，可能是路选错了。你试试回到起点，用最简单的法子再走一遍？”

我当时也是走投无路了，死马当活马医。我把那些花里胡哨的新算法、新组件全给去掉了，恢复到我最开始简单优化的那个版本。 然后，我仔仔细细地，把每一个我觉得可以稍微调整一下的细节，用最朴素的方法，一点一点地改。

你猜怎么着？

特么的，性能居然达标了！ 虽然没有我预想中那种“一飞冲天”的飙升，但是稳稳当当地达到了产品要求的标准。而且代码简洁明了，维护起来也方便多了。

走出隧道：一身冷汗和几点心得

那一刻，我真是哭笑不得。我费了那么大劲，把自己折磨得死去活来，结果解决方案居然这么“平平无奇”。

这回“嗜血隧道”的经历，也算是给我上了一课：

• 别为了复杂而复杂： 技术是用来解决问题的，不是用来炫技的。有时候最简单的方案就是最有效的。
• 及时止损很重要： 当一条路走到黑，感觉不对劲的时候，要勇于承认错误，果断回头，而不是一条道走到黑。
• 多听听老人言： 经验有时候比技术本身更重要。
• 保持谦逊，别太高估自己： 尤其是在自己不熟悉的领域，步子要慢一点，稳一点。

现在回想起来，那段日子真是难熬，但也是宝贵的经历。至少，以后再遇到类似的问题，我应该不会再傻乎乎地往“嗜血隧道”里钻了。行了，今天就先分享到这，希望我的这点儿实践糗事，能给大伙儿提个醒儿。