i3 4160和i5的区别大吗?对比测评看哪个更划算

tmyb

最近我回了一趟老家,在杂物堆里翻出来两台陈年旧电脑,一台塞着i3 4160,另一台则是当年号称“游戏神U”的i5 4590。看着这一堆落满灰尘的硬件,我心里突然犯了嘀咕,这俩玩意儿在当年差价好几百,放到现在这种满地都是多核处理器的年代,实际用起来区别到底能有多大?

上手折腾,先看参数

我直接把两台机子都拆了,清了清风扇上的黑灰,重新涂了层廉价硅脂。这俩货在参数上看着差得挺远。i3 4160就是个典型的双核四线程,主频倒是挺高,达到了3.6GHz;而那个i5是实打实的四核四线程。当年咱们总说“双核战神”,纯属自我安慰,现在的软件环境早就不是双核能横着走的时候了。我把两台机子都重新装了纯净版的系统,插上同样的固态硬盘和8G内存,准备实测一下看看到底谁更划算。

实际体验,高下立判

我先试了试日常办公。说真的,如果只是开个网页、写个文档,i3 4160表现得还挺顽强,点开浏览器的速度和i5差不了多少。但是,当我作死开启了二十几个标签页,后台还挂着下载工具的时候,i3就开始露馅了。鼠标指针开始出现迷之卡顿,切换窗口的时候明显有那种“粘滞感”。

换上i5 4590之后,这种焦虑感少了很多。多出来的两个物理核心不是摆设,切屏、刷网页明显跟手。我也顺手跑了一下大家最关心的那几个网游:

  • 英雄联盟:i3在打团的时候帧率波动很大,虽然平均帧数不低,但偶尔卡那一下真的要命。i5稳如老狗,基本全程没啥感觉。
  • 某款吃CPU的FPS游戏:i3基本满载,风扇转得跟直升机似的,i5虽然占用也高,但至少没到“撞墙”的地步。
  • 视频剪辑:试着导出一个几分钟的短片,i3慢得我想睡觉,i5能快出将近三分之一的时间。

到底哪个更划算?

这事儿我琢磨了半宿。如果你现在手里预算紧得要命,非要在垃圾堆里捡这两款,我觉得还得看你干i3 4160现在的二手价格也就几十块钱,甚至有的地方买主板就白送,对于那些只要能亮机、偶尔给家里老人查个资料、看看电影的需求来说,它确实划算,省下的钱买个稍微好点的固态硬盘,体验提升比升级CPU明显多了。

但我个人的建议是,除非你是真的差那几十块钱,否则绝对选i5。现在的软件和网页越来越臃肿,双核处理器的容错率实在太低。i5这种四核配置,虽然也是老将,但至少能保证你在干活的时候,后台万一跳出个更新或者杀毒扫描,系统不会直接死给你看。多花那点烟钱,买的是个不闹心的操作体验。

我的感触

看着这两颗旧芯片,我突然想起当年为了省那点钱买i3,结果玩游戏卡顿还得挨队友骂的日子。有些时候,咱们自以为的“精打细算”,是在浪费时间。硬件这东西,没必要追求最顶尖,但绝对不能踩在那个“够用”的红线上。稍微往上跳一档,幸福感真的是成倍增加。折腾完这两台老机子,我还是把那台i5的机器留给了老表家的小孩上网课,至于那颗i3,已经躺在我的钥匙扣上养老了。