乱世隋唐,大乱局里藏着怎样的历史启示

tmyb

不只是打打杀杀的改朝换代

刷到2024年洛阳文旅的国庆战报时,我一下子想起去年秋天去隋唐洛阳城游玩的经历,站在应天门的城墙上往北望,整个洛阳城灯火连绵,一千四百年前,隋炀帝都在这站过,唐太宗也在这站过,刚从百年乱世里走出来的统治者,面对百废待兴的新国家,那份对秩序、对统一的渴望,其实和我们今天面对变局时的心境,并没有太大差别。

很多人对乱世隋唐的印象,始终停留在“盛唐的背景板”:隋文帝篡周、隋炀帝亡国、隋末十八路反王造反、李世民玄武门之变,一笔带过就直接跳到开元盛世的万国来朝,在很多人看来,这段时间就是改朝换代的打打杀杀,没有什么值得深究的意义,可实际上,我们现在熟悉的中国大一统格局,恰恰是在这段乱世里淬炼成型的——从东汉末年黄巾之乱开始,中国经历了近四百年的大分裂,三国对峙、两晋更迭、南北朝对峙,除了西晋短短三十年的统一,大部分时间里整个国家都处在分裂战乱中,直到开皇九年隋灭陈,才真正重新完成统一,之后隋末战乱十几年,直到唐初贞观年间才彻底安定下来,这近百年的动荡,从来不是无意义的内耗,而是旧秩序打碎之后,新秩序慢慢生长的过程。

乱世隋唐,大乱局里藏着怎样的历史启示

我那次去洛阳,本来只是抱着打卡网红景点的心态,直到走进应天门地下的遗址展厅,隔着玻璃看到隋代营建东都时留下的夯土基址,才突然被击中,那层层夯实的夯土,距今已经一千四百多年,依然坚硬平整,讲解员说,当年隋炀帝刚统一全国,就征调两百万民夫营建东都,建材从全国调运,江南的木材、北方的石料,运到洛阳的时候,每一块砖都刻着烧制的州郡名字,就是为了保证质量,一个刚刚统一全国的王朝,迫不及待在天下中心建一座都城,本质上就是在宣告:分裂结束了,天下重归一统了。

最新的文旅数据也能证明,越来越多的年轻人开始爱上这段被忽略的历史:据洛阳市文旅局2024年国庆假期公布的数据,隋唐洛阳城文化园区累计接待游客121.7万人次,同比2023年增长32.6%,门票销量连续打破历史纪录,其中95后、00后游客占比超过70%,很多年轻人不再满足于偶像剧里演绎的隋唐故事,特意提前做了功课,逛完应天门还要去洛阳的玄武门遗址打卡,就是想亲眼看看这段乱世留下的痕迹。

我个人一直有个观点:读历史不能只盯着盛世的繁花锦簇,盛世只是结果,真正的答案都藏在之前的乱世里,没有乱世对旧秩序的打碎重建,就不可能有后来盛世的生机勃勃,我们今天引以为傲的大一统格局、开放包容的文化,都是从乱世隋唐一步一步趟出来的。

乱世破局:为什么终结分裂的是隋唐?

不少历史爱好者讨论这段历史的时候,总爱说杨坚是“摘桃子的”,说北周已经给隋统一打好了基础,换谁来都能完成统一,可事实上,机会永远留给能打破旧格局的人,就算基础再好,迈不出打破固化的那一步,统一也只能是空中楼阁。

南北朝后期的死局,其实就是门阀士族的死局,几百年的发展下来,门阀士族垄断了所有上品官职,占据了全国大半的土地,还不用向国家交税,国家财政越来越空,普通老百姓没有地种、没有路走,整个社会就像一个生了大脓疮的巨人,看起来大,实际上已经快死了,不管是北齐还是南陈,都被门阀捆得死死的,根本动不了既得利益者的利益,只有北周,之后是隋唐,敢下狠手打碎这个死局。

隋文帝开创科举雏形,隋炀帝设进士科,这件事看起来只是选官方式变了,实际上是给整个社会换了血:原来上品无寒门,下品无势族,你投胎投错了,一辈子都没有出头之日,现在只要你能读书考中,就能做官,就能改变命运,这个小小的变化,一下子打破了门阀士族几百年的垄断,给普通人打开了上升通道,整个社会的活力一下子就出来了,而隋炀帝修大运河,更不是为了去江南享乐,本质上是打通南北分裂的经济壁垒:南北朝打了上百年,南北经济早就隔断了,大运河一通,江南的粮食能运到北方,北方的资源能运到南方,整个国家的经济就连成了一个整体,分裂的根基就没了。

乱世隋唐,大乱局里藏着怎样的历史启示

我一直觉得,后世把隋炀帝骂成彻底的昏君暴君,真的有失公允,他做的每件事,方向都是对的:科举制影响了中国一千三百年,大运河直到今天还在发挥作用,营建东都洛阳巩固了对东部和江南的控制,征高句丽也是为了消除边境的威胁,都是功在千秋的事,错就错在他太急了,想把几代人才能做完的事,十几年就全部做完,三征高句丽征走了几百万男丁,修大运河又征了几百万,老百姓连种地的人都没了,活不下去只能造反,这个教训放到今天都不过时,我身边有个开餐饮的朋友,前两年行情好的时候拿到了一点投资,一下子开了八家分店,扩团队、打广告、抢点位,不到一年资金链就断了,最后只能关店倒闭,其实和隋炀帝犯的错一模一样:方向对了,节奏错了,不考虑自身的承受能力,再好的布局也会翻船。

隋虽然二世而亡,但是隋打好的框架,全部被唐朝继承了,也就是我们常说的“唐承隋制”,唐初的统治者亲眼看着隋怎么亡的,所以吸取了教训,缓下脚步,轻徭薄赋、休养生息,慢慢把隋留下的框架填满,最后才长出了盛唐这个参天大树,说白了,隋是那个打碎旧锅、重新砌灶的人,唐是那个慢慢添柴、把饭煮熟的人,没有隋砸烂了那个已经烂透的旧格局,盛唐这锅饭,根本就煮不熟。

以史为鉴:乱世隋唐给今天的我们留下了什么?

很多人会说,一千多年前的历史,和我们现在的生活有什么关系?其实不然,我们今天刻在骨子里的观念,我们现在面对的很多问题,都能在乱世隋唐找到答案。

第一个启示就是:统一永远是大势所趋,民心所向,几百年的乱世里,不管是汉族政权还是少数民族政权,没有人把偏安一隅当成理所当然,所有统治者都把“统一天下”当成自己最高的政治目标,都自认是中国正统,为什么?因为从春秋战国开始,“天下大同”“分久必合”的观念就刻进了我们中国人的文化基因里,大家打了几百年,所有人都盼着统一,盼着能过上安稳日子,谁能完成统一,谁就能得民心,这种文化认同,是我们中国和欧洲最大的不同,罗马帝国灭亡之后,欧洲再也没能统一,而我们中国分裂几百年,最终还是能重新走到一起,靠的就是刻在骨子里的统一共识,放到今天,我们追求祖国完全统一,从来不是什么抽象的口号,这是几千年来流淌在我们文化里的必然选择,是大势所趋,任何人都挡不住。

第二个启示就是:民生永远是治国的根本,隋亡唐兴的教训,说一千道一万,就是得民心者得天下,隋炀帝丢了天下,不是因为他做的事错了,是他耗尽了民力,丢了民心;唐初能有贞观之治,就是因为唐太宗懂了“水能载舟亦能覆舟”的道理,上台之后第一件事就是减赋税、轻徭役,让老百姓先种上地、吃饱饭,没过十几年,就把一个百废待兴的国家变成了“路不拾遗,夜不闭户”的治世,这个道理放到今天依然成立,我们这些年一直提保民生、稳就业、乡村振兴、脱贫攻坚,本质上就是把老百姓的好日子放在第一位,只要老百姓能安居乐业,国家就能稳定发展,这就是千古不变的真理。

第三个启示就是:打破阶层固化,才能保持社会的活力,隋唐能创造出影响千年的文明,核心就是在乱世里打碎了魏晋南北朝固化的阶层结构,给普通人打开了上升通道,科举制就是最好的例子,原来出身寒门一辈子都碰不到官位,科举制出来之后,“朝为田舍郎,暮登天子堂”变成了可能,整个社会的流动起来了,自然就充满了活力,放到今天,我们一直说要打破垄断,要给年轻人更多公平的机会,要鼓励创新创业,其实和一千多年前隋唐做的事本质上是一样的:只有不断打破旧的固化格局,给普通人更多希望,整个社会才能一直保持向前的动力。

我爷爷今年九十二岁,经历过抗战时期的逃难,小时候讨过饭,种过地,他这辈子最常说的一句话就是:“啥荣耀都不如安稳过日子好。”以前我总觉得老爷子太保守,直到读透了乱世隋唐的历史,才明白这句话有多朴素有多正确,几百年的乱世,死了上千万人,所有人拼来拼去,不就是为了能过上安稳太平的日子吗?我们这代人生在和平统一的年代,不用受战乱流离的苦,其实已经是最大的幸福,很多年轻人现在焦虑内卷,但是换个大历史的视角看,我们拥有的稳定生活,已经是几千年来多少人在乱世里拼了命才换来的结果。

说到底,我们读乱世隋唐,不是为了看古代帝王的八卦,不是为了怀旧,而是为了从那段大动荡大变革的历史里,找到我们今天面对变局的底气,那段历史告诉我们,从来没有永远的僵局,旧的秩序烂透了,就会打碎重来,只要顺应民心,坚持走正确的路,大乱之后必然迎来大治,就像今年国庆成千上万年轻人去隋唐洛阳城打卡,大家看的不是一千多年前的旧城墙,是我们中国人从乱世里走出来的根,是我们对统一、对安稳、对美好生活的追求——这种追求,一千多年前是这样,今天是这样,未来永远都会是这样。