如果你经常刷游戏二创、逛同人圈，最近一两年肯定对“OOC”这三个字母不陌生，打开B站游戏区的二创排行榜，前十里总能挑出好几个标着“OOC整活”的视频；逛Lofter的同人tag，新发文开头十有八九会带上一句“OOC预警，慎入”，OOC原本是同人创作圈的舶来词，全称是Out Of Character，翻译过来就是“不符合人物原有人设”的意思，放到游戏二创里，说白了就是没有照着官方给的角色性格、剧情创作，自己调整了人物设定玩，放在十年前，OOC还是同人圈人人喊打的“创作禁忌”，怎么到今天,反而成了游戏二创里最火的流量密码？

从CP私设到全民整活，OOC早已破圈

我上周跟常年泡在乙游圈的闺蜜阿柚逛漫展，她路上刷手机刷得笑到打跌，我凑过去一看，原来是刷到了《恋与深空》的OOC二创：官方设定里清冷禁欲、出身豪门的黎深，被UP主剪成了天天跟着女主蹭奶茶，就为了省那第二杯半价的抠门社畜；本该是阳光粘人的小狼狗沈星回，改成了天天蹲女主家门口抢烤串吃的吃货,连女主藏在沙发缝里的薯片都能挖出来。

阿柚一边笑一边跟我吐槽：“我本来磕黎深的成熟苏点，现在满脑子都是他抢我奶茶的样子，再过两个月我都快忘了官设是什么了，可我就是忍不住刷，刷完还忍不住给人投币，你说邪门不邪门？”

这不是阿柚一个人的状态，而是现在整个游戏二创圈的趋势，根据B站今年5月刚发布的《2024游戏二创生态报告》，过去一年平台内标注“OOC整活”的二创内容，总播放量同比2023年上涨了176%，增速是传统还原向二创的三倍还多，就连马上要在8月20日上线的《黑神话：悟空》，现在预热二创里热度最高的也不是还原剧情、解析设定的内容，反而是一支OOC整活视频：把大闹天宫的孙悟空改成了天天给领导唐僧点奶茶，就怕唐僧念紧箍咒扣工资的互联网打工人，这支视频上线不到一个月，播放量就突破了1200万，评论区全是“代入了，我就是那个天天讨好老板的悟空”。

放在十年前，这根本是不敢想的事，早年的游戏同人圈，OOC是创作者碰都不敢碰的红线，只要你敢改人设，哪怕只是微调了一点角色的语气，都会被原作党追着骂“不尊重角色”“你根本不懂这个人物”，那时候OOC基本只存在于小范围的CP私设里，创作者发出来还要反复道歉，生怕触了原作粉的逆鳞，可现在不一样了，不光玩家爱做OOC整活，就连不少官方都开始玩OOC的梗：《崩坏：星穹铁道》去年过年的时候，官方就发了一组OOC整活图，把运筹帷幄的景元改成了天天摸鱼躲不开加班的神君主人，评论区全是“官方都玩OOC，那我放心整活了”。

OOC的争议：到底谁才是被冒犯的人？

OOC火了，但争议从来没停过，几乎每个月游戏圈都会因为OOC吵上一次，去年年底原神圈的一场论战我印象还很深：有个画师出了一本雷电将军的同人本，把本来一心治国、无欲无求的雷神改成了沉迷恋爱的软妹，不少雷神厨直接炸了，跑到画师的社交账号底下骂，说“OOC就是创作的原罪，你把我喜欢的角色改成这副样子，根本就是为了流量蹭热度，不尊重原作”，最后这本同人本直接下架,画师也停更了快三个月。

我认识一个做同人创作的画师朋友阿枣，她画《星穹铁道》的同人快两年了，对OOC的争议最有感触，她跟我说，以前她接约稿，甲方反复要求“绝对不能OOC，OOC了我不给钱”，后来慢慢变了，现在找她约整活稿的，十个有八个要求“尽量OOC一点，反差越大越好”，她去年试过画了一组镜流的OOC整活，把本来冷艳弑神的剑仙改成了天天宅在家里撸猫、喝珍珠奶茶，出门买奶茶还要凑满减的宅女，开头第一行就标了大大的“OOC整活，不爱请划走”，发出去之后一万多条评论，全是哈哈哈哈，还有人说“原来剑仙也跟我一样爱喝珍珠奶茶，突然更爱她了”,没人骂她OOC。

反而有一次，她画一个小角色的同人，只是微调了一下角色说话的语气，忘了标OOC，结果被三四个原作粉追着骂了三天，说她不懂角色、玷污原作，最后她只能把画删掉道歉。“其实大家骂的根本不是OOC本身，骂的是不打招呼就改人设，把OOC内容当原作喂给别人的行为”，阿枣跟我说的这句话,我特别认同。

这么多年我看下来，OOC争议的核心从来不是“改了人设”，而是信息差和不尊重：有人做OOC内容不标，忽悠没玩过游戏的新人，说这就是官方设定，把原作角色改得面目全非，最后新人对角色留下了错误的印象，原作粉能不生气吗？有人为了流量，故意把人气角色OOC成大家讨厌的样子，或者做低俗的OOC内容蹭热度，这不叫整活，这叫故意恶心人，可反过来，人家明明标了OOC，就是自己做着玩整活，你不爱看划走就行，非要跑到人评论区骂人家OOC,你尊重创作者了吗？

我之前见过一个刚上高中的小姑娘，第一次做二创，就是把自己喜欢的乙游男主改成了跟她一起赶作业、考试挂科的OOC小剧场，发出去之后被几个原作粉骂“OOC你也好意思发”，小姑娘直接把视频删了，说以后再也不做二创了，好好的一个新人创作者，就因为几个杠精退圈了,这真的值得吗？

为什么OOC能火？本质是玩家的情绪出口

很多人说OOC火是因为现在创作者都想赚快钱，靠反差蹭流量，可我觉得，OOC能火成今天这样，根本不是流量的问题,而是戳中了当代玩家的情绪需求。

现在的游戏角色做的越来越立体、越来越完美，官方给的人设越是无懈可击，玩家就越想看到他接地气的样子，你想，乙游里的四个男主都是完美男神，要钱有钱要颜值有颜值，天天围着你转，看久了是不是也想看看他抢你奶茶、跟你砍价的样子？《黑神话》里的孙悟空是斗战胜佛，是大英雄，看够了他大闹天宫的霸气，是不是也会觉得，原来他也跟我们一样要讨好领导、要赚工资,这种反差感反而更让人觉得亲切？

OOC其实是玩家把自己的生活投射到角色身上的一种方式，今年年初中国互联网络信息中心发布的《2024年中国网民休闲娱乐行为报告》里说，18-30岁的年轻网民，平均每天花在休闲娱乐上的时间超过3小时，其中搞笑解压类内容的消费占比，比三年前涨了22%，现在年轻人压力多大啊，上班要讨好领导，上学要应付考试，房租要涨，KPI完不成，打开游戏玩完主线剧情,就想看点轻松的整活乐一乐。

把悟空改成讨好老板的打工人，把景元改成摸鱼混工资的上司，把黎深改成抢第二杯半价的抠门男友，这些OOC哪是瞎改啊，这不就是我们自己的日常吗？玩家在这些OOC内容里看到了自己的生活，自然愿意给热度，愿意转发,这不比那种高高在上的还原向二创更有共鸣？

我之前看到有人说，OOC就是不尊重角色，我反而觉得，只有真的喜欢这个角色，才会想着给他做OOC二创啊，你想想，那些没人气的糊游戏，连正经二创都没有，谁会给你做OOC整活？一个角色能被玩家玩OOC的梗，玩好几年，说明这个角色活了，深入玩家心里了,不然谁闲的搭理你啊。

OOC不是原罪，边界才是最重要的

我觉得OOC可以玩，但不代表所有OOC都是对的，OOC从来不是创作的挡箭牌，什么能玩什么不能玩,边界一定要清楚。

今年4月份就出过一件事，一个B站UP主做了《塞尔达传说：王国之泪》的OOC二创，把林克和塞尔达改成了低俗露骨的内容，还不标OOC，引流的时候说“这就是官方隐藏剧情”，最后被任天堂投诉，账号直接被封，完全是咎由自取，这种故意做低俗内容、故意误导人的OOC，本来就是红线,碰了就得受罚。

还有那种，为了引战，故意把别人喜欢的角色OOC成恶人，然后拉着粉丝骂角色，这种也一样，本质就是拿OOC当枪使，坏得很，那到底什么才是OOC的正确打开方式？我觉得说起来也很简单,就三条：

第一，提前标OOC，你是整活就是整活，你是私设就是私设，大大方方标出来，让观众自己选，不爱看的自然会走，不会来找事，信息对称了,大部分争议都不会有。

第二，别拿OOC当武器搞事情，你不喜欢一个角色，你自己私下说就行，没必要做个OOC内容故意抹黑人家，骗没玩过的人，引战撕逼，这不叫创作,这叫搞事情。

第三，别当OOC警察，人家创作者标了OOC，你不爱看你划走，没必要跑到人评论区骂人家OOC，教人家怎么做人，你有你的官设信仰，人家有人家整活的自由,互相尊重不好吗？

其实说白了，OOC就是游戏二创里的一个玩法，既不是什么天生的红线，也不是什么万恶的流量密码，它能火，说明我们现在的游戏二创生态越来越包容了，玩家不再只是官方内容的接受者，也可以自己玩梗，自己创作，给喜欢的角色添点新的样子，只要大家都守好边界，OOC能给大家带来快乐，能给游戏带来更多人气,那不就是一件好事吗？