今年6月，巴拿马国民大会的一张投票结果，在拉美乃至整个国际舆论场激起了不小的浪花：52票赞成、6票反对，法案正式通过——从2024年开始，每年的12月31日将成为巴拿马的全国性法定节日，定名为“巴拿马运河主权完整日”，当天全国公共机构放假，各级学校、民间团体都会举办纪念活动。

很多国内网友看到这个新闻第一反应是疑惑：1999年美国不就已经把巴拿马运河主权还给巴拿马了吗？怎么事隔25年，才想起定成全国节日？这件事看起来只是多给国民放了一天假，背后藏着的，是一个国家跨越百年的主权执念,也藏着当下拉美地区地缘格局的新变化。

一张迟了25年的节日公告，藏着三代人的共同记忆

我上个月刷社交平台的时候，刷到一位在巴拿马城做地接导游的华人博主林哥，他是巴拿马第三代移民，爷爷1940年代从广东偷渡到巴拿马讨生活，爸爸出生在巴拿马城，他自己生在巴拿马长在巴拿马，已经完全扎根在这里。

他发了一条视频聊起这个新节日，镜头就对着巴拿马运河的船闸，风把他的遮阳帽吹得晃个不停，他对着镜头说：“我爷爷要是能活到今天，肯定要摆三桌酒请客。”

林哥讲了爷爷的故事：爷爷当年刚来巴拿马的时候，在运河码头找了份搬运的活，那时候运河区还是美国的“国中之国”，门口挂着美国国旗，有美国警察站岗，巴拿马人进去干活都要挂临时证件，下班必须立刻出来，有一次爷爷进去给熟人送东西，忘了带证，被美国警察一把推倒在泥水里，骂他“蠢巴拿马人滚出去”，这件事爷爷记了一辈子，1964年的那件事你们知道吗？就是巴拿马学生要进运河区升自己的国旗，美国保安开枪打死了21个手无寸铁的学生，那时候我爷爷也参加了游行，举着标语喊“运河是我们的”，回来被抓进去关了半个月，出来之后腰受了寒,一辈子都直不起来。

1999年12月31日主权交接那天，林哥才12岁，爸爸一大早就拉着他和爷爷去运河边等着看升旗。“那天降温，风很大，爷爷站了两个小时，腰疼得直冒汗也不肯坐，等到零点巴拿马国旗升起来，周围好多人都在哭，爷爷也哭，他说终于等到这一天了。”林哥说，那时候虽然是举国大事件，但并没有放假，第二天该上学上学，该出工出工，这么多年过去，只有政府部门每年办个小活动，普通老百姓该怎么过还是怎么过，好多年轻的巴拿马人,甚至都不知道当年为了这条运河死了多少人。

这次法案通过之后，林哥在视频里说，现在终于成了全国放假的节日，以后每年这一天，大家都能停下手里的活，听听长辈讲讲过去的事，这不是多放一天假的事，是给祖辈的牺牲一个交代,给后代留个念想。

说实话，我看完这条视频挺感慨的，我们经常说“主权”两个字，好像是写在教科书里的抽象大词，但是落到具体的人身上，它就是一个老人被推倒在泥里的耻辱，就是一群人站在冷风里等升国旗的眼泪,就是三代人刻在骨子里的执念。

为什么偏偏是2024年？节日背后是拉美觉醒的主权意识

很多人会问，1999年就完成主权交接了，为什么偏偏等了25年，到2024年才定成全国性节日？这事儿当然不是一时兴起，背后既有历史的积累，也有当下的现实动因。

这个纪念日其实巴拿马早就有，只是一直没有上升到全国性法定假日的层面，说白了，过去几十年巴拿马国内政治一直受美国深度影响，亲美派政党上台之后，不愿意过度强调收回主权这种议题，怕得罪美国，影响美国对巴拿马的投资和援助，而且过去巴拿马经济高度依赖美国，从上世纪后半叶到本世纪初，美国一直是巴拿马最大的贸易伙伴和投资来源国，很多政要的背后都有美国资本的影子，自然不愿意做这种“得罪金主”的事。

那为什么现在敢做了？第一个大背景，就是整个拉美地区近十年来的“向左转”浪潮，越来越多的拉美国家开始摆脱美国的控制，走自主发展的道路，民族主权意识不断觉醒，从玻利维亚收回油气资源主权，到墨西哥推动锂矿国有化，再到古巴、委内瑞拉长期坚持反对美国霸权，整个拉美的政治风气已经变了,不再是过去美国说什么就是什么的时代。

第二个直接动因，就是最近两年美国不断干涉巴拿马运河的运营，彻底刺激了巴拿马国内的民族情绪，懂点时事的朋友都知道，最近几年美国一直炒作“中国威胁巴拿马运河主权”，说白了就是因为中国企业中标投资了巴拿马运河两端的港口项目，美国就坐不住了，天天渲染“中国要借港口搞军事存在，威胁美国南方航道安全”，2024年年初，美国国务卿布林肯专门访问巴拿马，当着全球媒体的面要求巴拿马政府限制中国企业在运河领域的投资，还威胁要切断对巴拿马的部分民生援助，这种赤裸裸的干涉，直接把巴拿马政府逼到了墙角——要是不对此表态,国内老百姓都会骂执政者软弱卖国。

更何况，2024年本身就是两个特殊的时间节点：一个是巴拿马运河通航110周年，另一个就是运河主权回归25周年，在这个时候定一个全国性节日，既是纪念，也是公开宣告，告诉全世界：巴拿马运河从头到脚，每一寸都是巴拿马的主权领土，不管是美国还是哪个国家，都没资格对巴拿马运河的事指手画脚，巴拿马想和哪个国家合作,轮不到外人说三道四。

我看到美国媒体对这件事的反应特别有意思，《华尔街日报》直接发评论，说巴拿马这个举动是“利用民族情绪转移国内矛盾”，是“反美政治操弄”，美国国会共和党议员更是直接提出议案，要冻结给巴拿马的1亿美元援助，你看，美国这种跳脚的反应，反而坐实了巴拿马为什么要定这个节日——你都跳到人家家门口指手画脚了，人家宣告一下主权怎么了？这不正好戳中了美国的心病吗？

主权从来不是一劳永逸，它需要一代一代人去守护

我看到不少国内网友评论这件事，说巴拿马就是小题大做，都收回25年了，还拿出来说事儿，有这个功夫不如好好搞经济，其实我特别不认同这个观点，因为主权这件事，从来就不是你签了一个条约、收回了一面国旗，就一劳永逸了，它需要你不断的重申、不断的守护，才能一直牢牢握在自己手里。

我们中国人其实特别能懂这种感受，对不对？我们中国近代以来，签了那么多不平等条约，割地、租租界，从1919年巴黎和会我们喊出“外争主权”，到1997年收回香港、1999年收回澳门，我们花了将近一百年才把失去的主权一点点收回来，而且直到今天，我们依然把回归纪念日作为法定节日，就是因为我们知道，主权这件事，你不反复说、不反复教育下一代，慢慢的年轻人就会忘了，忘了这条路是怎么来的,忘了主权到底意味着什么。

就拿巴拿马来说，现在新一代的巴拿马年轻人，生长在运河回归之后的和平年代，他们享受着运河带来的福利，用着运河收入修的医院和学校，但是很多人根本不知道，当年有21个年轻学生为了升一面国旗死在美国人的枪下，不知道他们的祖辈为了收回这条运河，游行了多少次，坐了多少次牢，付出了多少生命的代价，定成全国性节日，就是给所有年轻人上一堂公开课：你现在过的好日子，你的国家能拿运河的收入给你修学校、发福利，前提是运河握在我们自己手里，如果现在运河还是美国人的,这些钱一分都不会落到你口袋里。

而且放到现在的国际环境来看，主权这件事反而比过去更重要了，过去这些年，西方一直鼓吹“主权过时论”，说什么全球化时代，资本流动无国界，主权是老掉牙的概念，说白了就是忽悠你把核心资源交给西方资本控制，方便他们收割，你看巴拿马运河，当年在美国人手里的时候，运河每年90%以上的利润都被美国拿走了，巴拿马只能拿点零头，那时候美国人不说主权过时，他们说“我们租了就是我们的”；现在运河回到巴拿马手里，每年给巴拿马贡献超过10%的GDP，这些钱全部用来给巴拿马国民搞福利、改善民生,这就是主权在自己手里和不在自己手里的天差地别。

林哥在视频里也聊过这个差距，他说当年美国人在的时候，运河区的好工作全是美国人的，一个美国普通基层员工的工资，是巴拿马搬运工的十几倍，现在不一样了，巴拿马运河管理局90%以上的员工都是巴拿马人，中高层全是本地人，工资待遇都上来了，连旅游景点的门票收入都能用到本地的基础设施建设,这就是主权给普通人带来的实实在在的好处。

小国的主权宣言，给全世界上了一课

很多人说起巴拿马，都觉得这是一个中美洲的小国，夹在南北美洲之间，就在美国家门口，还要看美国的脸色，能有什么底气？但是这次巴拿马定这个全国性节日，我觉得反而给全世界所有小国做了一个榜样：不管你国家大小，不管你旁边站着什么样的大国，在主权这件事上，就应该理直气壮，就不该有任何让步。

这些年我们见过太多例子，很多小国为了讨好大国，把自己的核心主权拱手让人，最后落得个民生凋敝、被资本收割的下场，而巴拿马反而用实际行动告诉大家，只要你明确自己的主权立场，走自己的发展道路，哪怕是小国,也能活得有尊严。

现在巴拿马的发展其实也能说明问题，2017年和中国建交之后，双边贸易快速增长，2023年双边贸易额已经突破了200亿美元，中国现在是巴拿马运河的第二大用户，也是巴拿马最大的投资来源国之一，中国帮巴拿马修建了美洲首座跨海大桥——巴拿马运河大桥，还帮巴拿马修了首都的第一条地铁，这些大项目都是实实在在给巴拿马老百姓带来好处的，也让巴拿马的经济越来越多元化，不再像过去那样只能靠美国吃饭,腰杆自然就硬了。

说回这个节日本身，今年12月31日，就是巴拿马第一个“运河主权完整日”，林哥说他已经打算好了，那天要带着自己10岁的儿子，再去运河边，升一面巴拿马国旗，给他讲太爷爷当年被美国警察推到泥里的故事，讲1964年死难学生的故事,讲1999年太爷爷站在冷风里看升国旗的故事。

对一个国家来说，最好的纪念，就是把前辈的故事告诉下一代，把主权的种子种在每一个人的心里，而对全世界来说，巴拿马这个小小的全国性节日，也在提醒我们：不管到什么时候，主权都是一个国家和一个民族的根，丢了根，你再有钱也站不起来，守住根，哪怕是小国,也能活得堂堂正正。