今年五一我去西安旅游,提前三天蹲点抢到了秦始皇陵兵马俑的门票,结果出酒店的时候太着急,把实体身份证落在了房间枕头边,等到了景区入口检票才发现大事不好,正对着手机急得冒汗,景区的安保小哥凑过来提醒我:“直接亮电子身份证就行,现在都认这个。”我掏出手机打开支付宝,三秒钟完成核验,顺利进了景区。

坐在去俑坑的摆渡车上我就感慨,现在的身份识别真的太方便了,出门可以不带钱包不带钥匙,甚至不用带实体身份证,一部手机就能走全国,那顺着就想到一个有意思的问题:我们现在天天用身份证,那古代最早的身份证,到底是用什么材料做的?很多人第一反应会猜玉石、丝绸、纸张,甚至青铜器,说出来你可能不信,目前史学界公认的、具备完整全民身份证功能的最早身份证,材质其实就是随处可见的竹子。
拨开史料:公认最早的身份证,是战国的竹制照身帖
很多人会把古代官员用的鱼符、腰牌当成最早的身份证,其实不对,鱼符、腰牌都是给官僚阶层用的身份信物,相当于工作证,普通老百姓根本用不上,也不要求人人配备,算不上真正意义上的全民身份证。我们现在说的身份证,核心要求是全覆盖、具备身份核验功能、是社会通行的必要凭证,满足这个标准的最早发明,就是战国时期商鞅变法在秦国推出的“照身帖”。
我去年冬天去陕西历史博物馆,看过秦代出土的竹简展品,堆放在展柜里的战国竹简,两千多年过去,竹片依然保持着规整的形状,上面用朱砂刻的字迹依然清晰,连笔画的轻重都能看出来,讲解员当时说,秦代的时候,普通人能用到的书写载体,最普及也最便宜的就是竹子:丝绸太贵,只有贵族才能用得起,青铜器又太重,不可能人人带一块,而关中地区到处都产毛竹,砍下来削成片,处理掉青皮,就能刻字,成本几乎可以忽略不计,要普及全民,没有比竹子更合适的选择了。
按照《史记》和《商君书》的记载,照身帖的形制也很简单:就是一块长约一尺(秦尺大概23厘米,和现在我们的身份证长度差不多)宽一寸的竹片,上面刻上持有人的姓名、籍贯、面貌特征,进出关卡、投宿旅店、服徭役都必须出示,没有照身帖的,店家不敢收留,关卡也不会放行,还会被当成黑户抓起来治罪,有意思的是,当年商鞅自己就是栽在了这个发明上:后来秦孝公去世,商鞅被诬陷谋反,连夜逃跑跑到函谷关,想要住店,店家就说“商君之法,舍人无验者坐之”,你没有照身帖,我不敢留你,不然我要被连坐杀头,商鞅走投无路,最后被抓回去车裂,也算是成也身份证败也身份证,这个典故也成了“作法自毙”这个成语的由来。

很多人会问,有没有比照身帖更早的身份证?目前考古还没有发现更早的全民性身份核验制度,商代的甲骨都是占卜用的,西周的符节都是调兵用的,都不是给普通人用的身份证,所以公认最早的就是这块竹片做的照身帖,答案确实超出很多人的意料,毕竟谁能想到,最早的身份证居然就是普通的竹子呢?
为什么选竹子?材质选择里藏着古人的治理智慧
其实仔细想想,商鞅选择竹子做照身帖,真的是那个时代最优解了,处处都是符合当时生产力的巧思。首先就是成本够低,要给全国老百姓都发身份证,用贵重材料根本不可能,秦国当时也是诸侯国里生产力不算顶尖的,要普及这样一个制度,首先要控制成本,竹子到处都有,随便一个工匠一天就能削出几十块竹片,刻字也不难,一个普通农户也能承担得起,不会像用象牙、玉石那样,只有贵族能用,老百姓根本用不起。
其次就是耐用,竹子处理好了之后,防蛀防潮,放个十几年几十年都不会坏,我刚才说的陕博出土的秦代竹简,埋在地下两千多年都没坏,更别说放在人身上带着,用个十几年完全没问题,对比一下,如果用丝绸,丝绸容易破,容易招虫子,用个三五年就烂了,反而不如竹子耐用,而且那时候还没有植物纤维纸,造纸术是东汉蔡伦才改进的,战国时期就算有纸,也是那种非常粗糙的麻纸,一扯就破,根本不适合当身份证天天带。
方便携带,一块竹片才多重?几十克而已,挂在腰上,放在怀里,都不占地,和我们现在揣个身份证没什么区别,要是用青铜,一块巴掌大的青铜牌就得好几斤,天天带在身上谁受得了?那根本不是身份证,是负重训练了。

你看,古人看起来朴素的选择,其实都是结合实际情况最优的结果,我之前看过一个说法,说最早的身份证应该是帛做的,其实根本站不住脚,战国时期一匹帛的价格,相当于一个三口之家半年的生活费,怎么可能给每个人都发一块帛当身份证?只有竹子,才是那个时代能支撑全民身份证制度的唯一材质,也正是因为选了竹子,照身帖才能在秦国快速推广开来,帮商鞅把全国的人口统计清楚,该收税收税,该征兵征兵,秦国才能快速强大起来,最后统一六国,从这个角度说,这块小小的竹片,其实还改变了中国历史的走向呢。
从竹片到电子证:身份识别的演变,本质是治理的升级
说到这里,就不得不提今年最新的一个政策:今年年初,公安部宣布全国范围内已经实现电子身份证“一网通办”,目前全国31个省区市都已经支持电子身份证办理政务服务,一共能办140多项业务,从住酒店、坐高铁坐飞机,到结婚登记、异地医保报销、户口迁移,都不用带实体身份证了,直接亮电子证就行。我上个月刚帮我妈办过异地医保报销,我妈退休之后来我家这边住,医保还在老家,之前每年报销都要把身份证原件寄回去,还要开各种证明,来回折腾大半个月,这次我直接帮她在国家政务服务平台上亮了电子身份证,上传了材料,十分钟就提交完了,不到一周报销款就到账了,放在十年前,这根本想都不敢想。
我其实一直觉得,从两千多年前的竹制照身帖,到现在的电子身份证,变的是材质,是技术,不变的是背后的逻辑:身份识别从来都是国家治理能力的体现,什么时候用什么样的身份证,完全是跟着治理需求和生产力走的。
战国的时候,秦国要争霸,需要把散落在民间的黑户找出来,把人口固定下来,方便收税征兵,所以需要一个全民的身份凭证,刚好当时的生产力能支撑的就是竹子,所以就有了竹制的照身帖,这就是那个时代的治理升级,后来隋唐的时候,社会发展了,给官员做身份证,就用上了金属、木材做的鱼符,唐代五品以上的官员才能用铜鱼符,五品以下用竹木,不同品级材质不一样,也是符合当时的等级制度和治理需求,到了明清,官员用象牙腰牌,普通人出行开路引,很多路引也是纸做的,因为造纸术普及了,纸更便宜,当然用纸,也是生产力进步带来的变化。
放到现在也是一样,我们现在有互联网,有大数据,有人脸识别,所以就能推出电子身份证,不用带实体证就能办事,本质上也是一次治理升级:以前我们出门要带一堆证,现在一个手机就能搞定,既方便了老百姓,也提升了政府的办事效率,减少了假证的空间,这就是技术进步带来的治理红利。
我个人一直觉得,很多人看历史冷知识,就是看个乐,其实这些冷知识背后,藏着很多值得琢磨的道理,比如我们今天说古代最早的身份证是竹子做的,看起来就是一个冷门的知识点,但是你顺着往下想,就能看到,从两千多年前商鞅削竹片做照身帖,到今天我们用电子身份证,中国几千年来对基层人口治理的探索一直没有停,我们今天享受的方便,其实是几千年一步步演变来的结果。
很多人一开始猜不对答案,总觉得最早的身份证肯定是什么贵重材质,其实哪有那么多高大上的东西,好用、实用、符合当时的情况,才是最重要的,两千多年前古人选竹子,今天我们选电子数据,本质上都是这个道理:适合的,才是最好的。

