本来看好了一款手机,准备下单的时候突然因为厂商官司下架，蹲了半个月才买到？我2018年就碰到过一次：当时帮我妈换手机，她习惯了iOS，想选一款性价比高的旧款iPhone，结果正好赶上高通第一次诉苹果禁售，线下门店撤了，第三方平台也全下了架，最后绕了一大圈找苹果官方订货才拿到手，那时候我就觉得，大公司之间的恩怨，从来都不是云端的官司，真真切切会影响到普通消费者的日常生活。
时隔六年,这对打了近十年的老冤家又闹上了法庭，2024年5月，高通正式向福州市中级人民法院提交起诉，指控苹果在华销售的iPhone 12到iPhone 15全系列机型，侵犯了高通两项半导体相关的核心专利，不仅索赔，还申请了禁售令，几乎同一时间，高通也在德国曼海姆法院发起了同样的诉讼，高通再诉苹果的消息出来，不仅科技圈炸了，不少准备换iPhone的朋友都来问我：会不会买不到新iPhone？下次换手机会不会又涨价？
扯了十年的冤家，这次到底为啥又翻脸？
很多人可能忘了,高通和苹果其实早就“和解”过一次，2017年第一次撕破脸的时候，矛盾核心其实是专利费的收取方式：高通做通信专利的规则，是按手机整机售价的一定比例抽成，比如一台iPhone卖5999，就要比卖2999的安卓机多交好几倍的专利费——苹果不干了，觉得我的手机贵是因为我的系统、屏幕、芯片设计，又不是你高通基带值这么多钱，凭什么按整机抽成？于是苹果直接停交了高通的专利费，高通反手就在全球各地起诉，到处申请禁售令，搞的苹果那两年焦头烂额。
那时候苹果想用英特尔基带替代高通,结果iPhone X那一代开始，英特尔基带的信号差到被用户骂上热搜，我身边好几个朋友买了iPhone XS，进电梯就没信号，坐地铁刷不出来朋友圈，逼得苹果没办法，2019年只能低头和解：不仅赔了高通45亿美元的欠款，还签了六年的专利授权协议，双方才消停了几年。
那为啥现在又起诉？说穿了就是原来的协议要到期，苹果又动了“摆脱高通”的心思，大家都知道，苹果从好几年前就开始自研基带，目标就是彻底不用高通的基带芯片和专利，本来计划2025年就在新iPhone上用上自研基带，现在进度虽然推迟，但也差不多摸到量产门槛了，高通这个时候起诉，根本不是翻旧账，是提前卡位——你苹果不是想自己做基带吗？我先告诉你，不管你用不用我的芯片，只要你做5G手机，就绕不开我的专利，想自己干就得先交过路费。
有意思的是,这次高通起诉的机型里，还包含了当年用英特尔基带的iPhone 12、iPhone 13——意思已经摆的很明白了：哪怕你用别人的芯片，只要用到我的专利技术，照样得给钱，更别说你未来自己做的基带了，我之前跟做通信研发的朋友聊过这个事，他说高通手里的通信专利，真的是几十年熬出来的护城河，从2G到5G，几乎所有移动通信标准里，都有高通绕不开的标准必要专利，别说苹果刚做基带，就是做了十几年基带的厂商，也不可能完全绕开，就拿这次侵权的两项专利来说，一项是基带的功耗优化技术，就是你手机连5G的时候，动态调整信号功率，减少不必要的耗电，另一项是半导体结构的布线专利，直接关系到基带芯片的集成度——这两个都是做5G基带绕不开的基础技术，苹果就算再能创新，也不可能凭空造出一套不基于现有通信标准的基带来。
专利战从来不是为了维权，是为了未来的牌桌座位
很多人看科技新闻,总觉得专利战就是“你侵权我维权”的是非题，其实根本不是，所有大公司的专利战，本质都是商业利益的谈判，官司只是施压的手段，高通这次起诉苹果，核心目的无非两个：
第一,为新的授权协议谈个好价钱，2019年签的六年授权协议，2025年就到期了，现在提前一年起诉，就是拿着禁售的筹码压苹果，要更高的专利费，原来苹果按整机抽成，现在苹果手机越卖越贵，起售价从五千涨到六千，高端机型都破万了，高通当然要跟着涨授权费。
第二,拖住苹果自研基带的进度，苹果如果真的做成了自研基带，每年能给苹果省掉大几十亿美金的采购成本和专利费，这就是少了一个最大的金主，不光少了收入，未来苹果如果把自研基带开放给其他厂商，那高通的基带生意都会受影响，所以高通哪怕提前打官司，也要给苹果添堵，让苹果自研的成本变高，进度变慢，哪怕拖个两三年，高通也能多收好几年钱。
这种操作其实在科技圈太常见了,去年苹果和欧盟的反垄断官司，前几年三星和苹果的专利战，包括之前华为和高通的交叉授权谈判，都是这个逻辑：拿着专利当牌打，谈得拢就和解收钱，谈不拢就用禁售、索赔影响你销量，逼你让步。
我之前看到有人说,苹果市值三万多亿美元，还怕高通打官司？其实真怕，苹果的市值很大一部分依赖iPhone的稳定销量，一旦真的禁售，哪怕只是部分机型，也会影响消费者的购买信心，2018年第一次禁售消息出来，苹果股价三天跌了6%，市值蒸发了快五百亿美元，这个损失可比赔给高通的那点钱多多了，苹果不可能不担心。
这场大战，和我们普通用户有啥关系？
很多人说,不就是两个大公司打官司吗，关我啥事？其实真不是，这场官司的结果，每一个用手机的消费者都会受到影响，我总结了最直接的三个影响：
第一个,就是如果真的禁售，短期想买iPhone可能会麻烦，甚至可能涨价，2018年那波禁售，我就碰到过，第三方平台下架之后，少量存货都被炒高了两三百块，本来四千能拿到的iPhone8，那时候炒到四千三，很多刚需用户只能多掏钱，这次如果法院真的支持高通的禁售请求，那从iPhone12到iPhone15全系列都在禁售名单里，影响比2018年那波大得多，短期供货肯定会受影响，涨价是大概率的事。
第二个,哪怕没有禁售，最后和解了，专利费上涨的成本大概率会转嫁到消费者头上，高通如果拿到了更高的专利授权费，苹果不可能自己吞了这个成本，肯定会加到iPhone的售价里，现在iPhone15的起售价已经是5999了，比前几年涨了好几百，如果再涨个两三百，普通消费者换手机的成本又高了，反过来，如果苹果真的能摆脱高通，做成了自研基带， iPhone的成本能降下来，未来不仅售价可能更稳，甚至还有降价的空间，对消费者来说肯定是好事。
第三个,就是会影响苹果自研基带的进度，我们能不能用上信号更好、更省电的iPhone，很大程度上和这场官司有关，我身边好多果粉，现在都憋着不换手机，就等苹果把基带做好了再换——之前用英特尔基带的iPhone信号差，用高通基带的iPhone掉电快，大家都盼着苹果自研基带能解决这两个问题，如果苹果被高通拖住，自研基带推迟个两三年，那我们就得再多等两三年，才能用上好用的新iPhone。
往大了说,这场官司对整个中国手机行业都有影响，现在国内很多厂商都在做自研芯片、自研基带，都想着出海抢占高端市场，高通这次拿苹果开刀，其实也是给所有厂商提了个醒：专利壁垒不是你想绕就能绕开的，不管你做多大，都得尊重专利规则，提前做好专利布局，如果国内厂商能从这场官司里吸取教训，提前布局专利，未来我们国产手机出海也能少踩很多坑，最终也能给消费者带来更便宜更好用的产品。
我为什么说，苹果这次很难占到便宜
聊到最后,我也说说我自己的观点，这场官司打下来，最终苹果大概率还是要低头，很难占到便宜，核心原因有三个：
第一,高通的专利护城河真的不是吹的，几百上千个5G相关的核心专利，其中一大半都是标准必要专利，只要做5G手机就必须用，苹果根本绕不开，这次高通起诉的两个专利，都是经过验证的核心专利，之前也在其他官司里被认定过有效，苹果想推翻很难。
第二,苹果自研基带现在确实还不成熟，本来就有一堆问题，现在被高通卡脖子，更是不敢把事情闹太僵，根据2024年最新的行业爆料，苹果第一代自研基带试产的版本，不仅信号不如高通的现成基带，功耗还比高通的高了20%，本来计划2025年量产，现在已经推迟到2026年了，这个时候苹果跟高通彻底翻脸，万一不给你供基带了，新iPhone根本没法出货，苹果损失更大。
第三,高通打这种专利战经验太丰富了，这些年赢多输少，尤其是在中国和德国法院，之前告苹果就赢过，这次不管是证据还是时机，都站在高通这边，苹果想赢官司很难。
最后大概率还是会以和解收场,毕竟两家谁也离不开谁，苹果现在还需要高通的基带，高通也需要苹果这个大金主，最终就是苹果多交一点专利费，高通撤诉，双方接着谈新的授权协议，苹果接着做自研基带，高通接着收钱。
说白了,高通再诉苹果，从来都不是什么对错之争，就是高端手机市场利益重新分配的一场博弈，苹果想摆脱上游控制，掌握自己的命运，高通想守住自己几十年攒下的护城河，赚该赚的钱，没有谁对谁错，只是商业竞争的必然，对我们普通用户来说，只希望最后不管谁赢，能让我们用上更便宜、更好用的手机，那就够了。