得，今天就来聊聊我之前瞎折腾的一个小玩意儿，就是标题说的那个“可以随意触摸内部位的小游戏”。这事儿说起来有点怪怪的，但确实是我自己动手搞过的一段经历。
起因是啥？
主要是那时候闲得没事干，看网上老有人讨论各种互动性强的游戏，特别是那种能跟角色有深度交互的。有些说法挺离谱的，说什么“触摸内部位”，我估摸着要么是标题党，要么就是用了啥特殊的技术或者MOD。好奇心上来了就有点拦不住，就想着，欸，这玩意儿到底能不能实现？就算不能真搞那么细，能不能做个类似感觉的东西出来？
纯粹是技术探索，加上一点点……就是那种想看看能不能搞出点新鲜互动方式的想法。没想搞啥上不了台面的东西，就是琢磨技术上的可能性。
动手开搞
我当时是这么干的：
- 找了个基础模型： 先是弄了个最简单的3D小人模型，没啥细节，光秃秃那种，方便测试。想着先把基础的触摸反馈搞定再说。
- 划分触摸区域： 这步是关键。我就在模型上划拉区域，比如头、胳膊、身子这几块。一开始想得挺美，想划分得细一点，比如手指头、胳膊肘啥的。后来发现，区域越多，后面写判断逻辑就越麻烦。就先简单分了几个大块。
- 写触摸检测： 这块花了不少时间。就是得判断你鼠标（或者触屏的话就是手指）点下去的位置，对应到模型上的哪个区域了。这块反反复复调了很久，有时候点胳膊会识别成身子，或者点空了也有反应，挺烦人的。
- 加点简单反馈： 就是点到哪个区域，哪个区域变个色，或者模型晃动一下。后来觉得太单调了，就想加点更“生动”的反馈。比如：
- 点头部：小人模型可能会眼睛眨巴眨巴，或者有个简单的笑脸贴图切换。
- 点胳膊：胳膊稍微抬一下，或者抖动一下。
- 点身子：模型可能会稍微后退一点点，或者有个“哎呀”的音效（我自己随便录的）。
重点来了，关于那个“内部位”的想法。我琢磨了一下，觉得直接做是不可能的，也没那技术，更没那素材。我的理解是，可能指的是更细致的互动反馈？或者说，是角色内部状态的一种可视化？
我就试着加了个简单的“状态”显示，比如你老是戳一个地方，旁边可能会有个进度条，满了之后角色会给个不一样的反应，比如生气或者别的啥表情。这算是我对“内部”的一种理解，就是角色的“内部情绪”或者“忍耐度”啥的。
搞了一半，感觉不对劲
捣鼓了几天，发现几个问题：
- 反馈太生硬： 不管怎么调，那种触摸和反应感觉都很假，很机械。完全没有网上吹得那么神乎其神。模型动起来也怪怪的。
- 工作量巨大： 要是真想做得稍微自然一点，每个区域、每种触摸力度（虽然我没做力度感应）、不同的触摸顺序，都要设计不同的反应，那动画、音效、逻辑判断，简直是个无底洞。
- 越搞越觉得没意思： 最重要的，搞到后面，我发现这东西技术上没啥太大突破，就是工作量堆砌。而且互动方式感觉……挺无聊的。反复戳一个模型，看它变色、晃动、换表情，玩个几分钟就腻了。完全体会不到乐趣。
至于更深层次的“内部”，比如模拟器官啥的，那更是想都没想，技术上、伦理上都不太可能在个人小实验里搞定。
的结局
这个小实验就不了了之了。代码和模型都还躺在我硬盘某个角落里。我算是明白了，很多时候网上吹得天花乱坠的东西，要么是特定游戏加了特殊补丁（MOD），要么就是纯粹的噱头。自己动手试过之后，发现想做出真正自然、有趣的“触摸互动”，尤其是涉及到比较敏感或者复杂的概念时，难度非常大，而且很容易就走向无聊或者怪异的方向。
这回实践给我的最大收获就是：别老信网上的噱头，好奇的话，自己动手试试就知道深浅了。 虽然没搞出啥“大作”，但也算是一次挺实在的技术尝试记录。就这样。