最近闲着没事，又把老片子翻出来看，正好看到那部有范冰冰的《X战警：逆转未来》。就因为这个，琢磨了点事儿，也算是个小小的实践记录。

我记得当年这片子出来的时候，大家挺兴奋的，毕竟好莱坞大片里有咱们熟悉的面孔。范冰冰演的那个角色叫“闪烁”，Blink，就是那个能开传送门的变种人。我就寻思，这角色到底在里面干了起了多大作用？于是我就专门把她的戏份找出来，来来回回看了几遍。

我的实践过程是这样的：

• 第一步：拉片子。 就是把电影里有她出现的片段都标记出来。我发现，确实，她的镜头不算特别多，台词更是少得可怜，好像就一句？还是两句？记不清了。
• 第二步：琢磨角色定位。 我就在想，为啥要加这么个角色？是不是就是看中了中国市场，找个熟脸来吸引票房？这想法肯定有。你看后来好多好莱坞片子都这么干，找中国演员，有时候戏份也不多，打个酱油，露个脸。
• 第三步：对比思考。 我就顺便想了想其他在好莱坞电影里出现的中国演员。比如李冰冰在《生化危机》里，戏份稍微多点，但也有限。还有更早的巩俐、章子怡她们。我就把这些情况在脑子里过了一遍，感觉各有各的不同。
• 第四步：深入体会。 我试着站在演员或者片方的角度想了想。范冰冰那个角色，虽然话少，但是视觉效果挺关键的，那个传送门特效很炫。打群架的时候，她的能力是战术核心，负责转移队友、躲避攻击。这让我想到以前工作上的事儿。

说个题外话， 我以前在个项目组里待过。当时觉得自己的活儿，不是最核心的那个技术攻关，就是做一些辅助性质的、或者说是让最终产品看起来更好看的“表面功夫”。一开始心里有点别扭，觉得没啥技术含量，不受重视。就像范冰冰那个角色，台词少得可怜，很容易被人当成“花瓶”或者“工具人”。

但我后来琢磨过来了。就像电影里，Blink不说话，但打起来没她真不行，团队可能瞬间就被灭了。她的存在，哪怕就是开几个门，也是整个战术运转不可或缺的一环。缺了她，整个画面和战斗流畅度都要大打折扣。

回到我自己的工作经历，我负责的那部分“表面功夫”，后来发现对用户体验、对产品的最终呈现效果影响特别大。客户就是因为看到那个“好看”才决定买单的。那时候我才明白，不是只有攻克技术难关才叫重要贡献。

所以这回重看《X战警》，看到范冰冰的角色，我不再单纯觉得这是个“打酱油”的。我看到的是，即使在有限的空间里，这个角色也发挥了她的视觉作用和战术价值。这让我对自己以前的一些想法有了新的认识。一个东西好不一个事儿成不成，往往是各个部分相互配合的结果，不能只盯着那些看起来最“核心”的部分。

这就是我这回重温老电影，琢磨范冰冰在X战警里角色的一点实践和思考。挺简单的过程，就是多看了几遍，多想了想，联系了一下自己的经历。感觉对看待一些事情的角度，又有了点不一样的体会。