得，今天就来唠唠这个叫 `c32asm` 的玩意儿。也是好久之前折腾的一个东西了，翻看以前的记录，觉得挺有意思，就拿出来说说。

为啥要动它？

起因也挺简单的，就是前段时间收拾旧物，翻出来一个老掉牙的电子设备，具体是啥就不说了，反正挺有年头的。插上电居然还能亮，但功能有点小毛病。我这人就是有点手痒，总想着能不能自己捣鼓捣鼓，看看能不能修好或者改点

找工具和搭环境

第一步自然是找这个 `c32asm`。这玩意儿现在可不好找，不像现在开发工具，官网一点就下载了。我是在一些犄角旮旯的论坛和老旧的FTP站点里扒拉了半天，才找到一个能用的版本。还不确定是不是原版，或者有没有坑。

下载下来，解压。一堆命令行工具，连个图形界面都没有。行，老工具都这样，习惯了。接下来就是配置环境。这玩意儿对操作系统还有点挑剔，在我现在常用的系统上跑起来总有点问题。没办法，只好翻箱倒柜找了个旧电脑，装了个老版本的系统，这才算把环境勉强搭起来。

• 找了个能跑的老电脑。
• 装了个兼容的老系统。



• 把 `c32asm` 相关的文件拷进去，设置好路径啥的。

这环境搭起来就花了我小半天功夫，主要是驱动难找，系统装起来也慢。

开始动手写代码

环境好了，接下来就是看文档，写代码了。它的汇编指令集还挺怪异，跟现在常见的 ARM 或者 x86 差别不小。文档也是零零散散的，很多细节得靠猜，或者写一小段代码，编译一下，看看生成的机器码反推。这过程，别提多折腾了。

我就对着那个设备原来的固件（如果能找到的话），或者根据猜测的功能，一点点开始写汇编。比如想让某个指示灯闪烁，就得找到控制那个灯的端口地址，然后写指令去操作它。

写汇编嘛就是枯燥，而且特别容易出错。一个字母敲错，一个寄存器用混，编译的时候可能不报错，但跑到设备上就是不对劲。那感觉，真是让人抓狂。

编译、调试、踩坑

写了几行代码，就得编译试试。运行 `c32asm` 命令，后面跟着我的汇编源文件。第一次编译，哗报了一堆错误。定睛一看，有些是基本的语法错误，比如少了个逗号，或者指令写错了。

最怕的是那种不报错，但行为诡异的情况。 比如我期望灯亮，它就是不亮。或者它闪烁的频率不对。这时候就得开始漫长的调试过程。

那个年代的工具，调试手段也有限。基本上就是：

• 加延时： 在关键代码前后加长延时，看看程序执行到哪一步卡住了或者跑飞了。
• 操作IO口： 通过控制某个空闲的IO口输出高低电平，用示波器或者逻辑分析仪（如果有的话）来观察程序的执行流程。
• 反复试错： 这是最常用的，改一点代码，编译，烧录到设备里（如果需要的话），看现象。不行再改，再试。

我还遇到过一次，代码逻辑怎么看都没问题，但结果就是不对。后来折腾了好久，发现是 `c32asm` 的某个版本好像对某个伪指令的处理有点小 bug，换了个稍微老点或者新点的版本（如果能找到的话），居然就好了。你说气人不气人？还有时候是编译选项的问题，某个选项没加对，生成的代码效率或者行为就有细微差别，导致出问题。这都得靠经验和大量的尝试去摸索。

最终结果

就这么反复折腾了大概一个多星期，每天下班回来就捣鼓一会儿。最终，还真让我把那个小毛病给修复了，顺带还加了个没啥用但自己觉得挺酷的小功能。虽然过程挺艰辛，但看到老设备按照自己的想法运行起来，那成就感还是满满的。

这回折腾 `c32asm` 的经历，就像是回到了软件开发的“石器时代”。跟现在各种高级语言、强大的IDE和调试工具比起来，那时候搞开发确实不容易。但也正是这种贴近硬件底层的操作，让人对计算机的运行原理有了更深的理解。偶尔体验一下这种“复古”的开发方式，也挺有意思的。