最近真是啥事儿不顺，连带着我们几个老伙计组的周末娱乐小队都栽了个大跟头。本来以为这回社区的那个啥“智力竞赛”，我们这队人均“老油条”的，拿个奖不是板上钉钉的事儿？结果，别提了，轻敌冒进，几道关键题上头了，瞎指挥一通，连决赛圈都没进去。

那感觉，真比我自己炒股亏了还难受。明明纸面实力看着挺强，老李是历史通，小王是科技迷，我，好歹也算个杂学家，怎么就搞成这样了？散场的时候，大家伙儿脸色都不好看，平时吹牛打屁的劲儿全没了。我就琢磨，这团队玩意儿，真不是一加一等于二那么简单。

从社区赛到莱德杯的联想

就因为这事儿，我郁闷了好几天。寻思着找点啥能让我转移下注意力，最好是那种对抗激烈，能让人看进去的。结果，电视上正好在播那个高尔夫的莱德杯。以前我对高尔夫这运动，没啥特别感觉，觉得慢悠悠的，不像篮球足球那么直接。但是，这回莱德杯，我居然看进去了！

可能是因为刚经历了我们那个“智力竞赛”的惨败，看到莱德杯这种顶尖选手组队掐架，那感觉特微妙。一帮平时在各个大赛里争得你死我活的顶尖高手，为了各自的大陆荣誉，居然能拧成一股绳，那劲头，啧啧。

我看的那会儿，好像是欧洲队和美国队在罗马那边打。欧洲队开局那叫一个猛，听说首日那几组对抗，美国队一局都没赢下来，直接被打了个措手不及。当时我就想，这美国队平时个顶个的厉害，怎么一到团队赛就有点蔫儿了？是不是跟我们那个小队似的，看着人强马壮，一配合起来就各种掉链子。

• 团队协作的魔力：看他们那些庆祝的动作，互相打气，感觉真不是装出来的。
• 主场优势的体现：欧洲队在自家门口，那气势确实不一样。



• 个人英雄与团队的平衡：有些选手能力超强，但能不能融入团队，发挥出更大作用，这才是关键。

后来查了查，这莱德杯两年才搞一次，历史还挺悠久。它就不是那种单纯比谁杆数少，而是各种组合对抗，什么四人四球赛、四人两球赛，还有个人对决赛，花样还挺多。最终欧洲队好像是以16.5比11.5赢了美国队，也算是报了上次客场失利的一箭之仇。

我就觉得，这种比赛的魅力就在于它的不确定性。平时看那些个人赛，谁状态谁技术过硬，大概能猜出个七七八八。但莱德杯这种，队员状态、排兵布阵、现场气氛，甚至是一点点运气，都可能影响的结果。团队这东西，真是门大学问，不管是我们那不入流的社区小比赛，还是这种世界顶级的对抗赛，道理都是相通的。

看完之后，我们那个小破队的失利好像也没那么堵心了。毕竟连顶尖高手组成的队伍都有马失前蹄的时候，我们那点小挫折算啥？下次，下次我们“智力竞赛”小队一定好好总结经验，争取也打个翻身仗！