鲁莽的库尔是谁呀?带你了解这个莽撞家伙的底细!

tmyb

想跟大家伙儿聊聊我之前手头一个项目里头,一段挺深刻的教训,我管它叫“鲁莽的库尔”事件。这事儿过去有段时间了,但每次想起来,都觉得脸上还有点火辣辣的。

事情的开端

那时候我接了个活儿,具体啥项目就不细说了,反正里头有个模块,功能挺关键,但接口设计得有点绕。我当时寻思着,新来的这需求,我直接给它硬怼上去,抄个近道得了,管它三七二十一。这模块,我就暗地里叫它“库尔”,因为它当时给我的感觉就是,得用点“野蛮”的法子才能快速搞定,就像那些电影里的猛男,不讲章法,上来就是一顿操作。

鲁莽的库尔是谁呀?带你了解这个莽撞家伙的底细!

鲁莽的实践过程

说干就干。我跳过了好些个我觉得“不那么重要”的步骤。比如:

  • 需求分析马虎了事: 我就大概扫了一眼需求文档,觉得,差不多明白意思了,细节嘛边做边看。
  • 设计环节能省就省: 也没画啥流程图,没仔细考虑各种边界情况,就想着赶紧把代码码出来。
  • 参考资料选择性忽略: 之前有同事做过类似的东西,留了些文档和代码片段,我嫌麻烦,没仔细研究,就凭着自己的理解瞎搞。
  • 鲁莽的库尔是谁呀?带你了解这个莽撞家伙的底细!

  • 测试草草收场: 写完之后,随便跑了几个自己想到的用例,看着没啥大问题,就觉得万事大吉了。

我当时还挺得意,觉得自己效率真高,三下五除二就把这个“库尔”给“征服”了。心想这下能早点下班,或者腾出手去搞点别的更有意思的事情了。

苦果自食

结果?上线前一联调,傻眼了。各种莫名其妙的bug,数据对不上,时不时还给你来个崩溃。就像那个“鲁莽的库尔”,虽然一时看着威猛,但实际上把整个王国都搅得一团糟。

整个团队都被我这个“库尔”模块给拖累了,加班加点地查问题。项目经理脸都绿了,我也没脸见人。那几天,我真是焦头烂额,脸上也挂不住,心里那个悔,恨不得时光倒流,把那个自以为是的自己给揪出来打一顿。

鲁莽的库尔是谁呀?带你了解这个莽撞家伙的底细!

定位下来,就是我当初图省事,“鲁莽”操作埋下的雷。那些被我忽略的边界条件,那些没仔细考虑的异常情况,一个个都跳出来打我的脸。没办法,只能老老实实地返工,把之前跳过的步骤一步步补回来,接口重新梳理,异常处理仔仔细细地加上。那真是,吃多少亏,长多少记性。

一点反思

这事儿过后,我算是明白了,做技术活儿,真不能耍小聪明,更不能“鲁莽”行事。地基打不牢,楼盖得再快也得塌。 有些步骤,看着是麻烦,但都是前人总结出来的经验,是为了避免后续更大的麻烦。

后来我再遇到类似的情况,第一反应就是:慢下来,想清楚,别再整出第二个“库尔”了。 该做的分析一点不能少,该走的流程一步不能缺。踏踏实实把每一步都做比什么都强。这“鲁莽的库尔”事件,也算是我职业生涯里一个挺重要的教训,今天分享出来,也希望大伙儿能引以为戒,别犯我这样的错误。