当2026年的Mac用户们在讨论Sonoma系统的AI功能、Vision Pro联动时，我正坐在书桌前，用一台2017款的MacBook Pro敲下这篇文字——它的屏幕右下角，依然显示着“macOS High Sierra 10.13.6”的系统版本，这台已经9岁的“老伙计”，在High Sierra的加持下，依然是我日常创作最可靠的伙伴。

故事要从2023年说起,当时苹果宣布，最新的Ventura系统不再支持2017款及更早的MacBook Pro，看着身边朋友的旧电脑因为强制更新变得卡顿、发热，我果断选择停留在High Sierra——这是苹果官方支持的最后一个能完美适配我这台设备的系统，如今三年过去，我从未后悔这个决定，反而在日常使用中越来越感受到“旧系统”的魅力。

我的日常工作主要是游戏评测、旅行图文创作，偶尔用Lightroom修修照片，上个月去云南旅行，拍了近2000张RAW格式的照片，回到家后用Lightroom导入处理，朋友的2022款MacBook Air装着最新的Sonoma系统，导入同样的照片花了12分钟，而我的High Sierra只用了7分钟；导出一组10张精修图，朋友的电脑用了15分钟，我的老MacBook Pro只用了9分钟，后来我查了资料才知道，High Sierra引入的Metal 2图形技术，对旧款Mac的独立显卡优化更为彻底，而新系统为了兼容更多新功能，反而在旧硬件上出现了“性能冗余”。

最让我感动的是它的稳定性,上个月赶一篇关于《黑神话：悟空》的深度评测，我用Pages写了八千多字，同时后台开着Spotify听音乐、微信和QQ接收消息、还有一个打开的Chrome浏览器（10个标签页），从下午两点写到晚上八点，系统没有一次卡顿，也没有出现程序闪退的情况，而朋友的新MacBook Air，同样的场景下，Chrome浏览器已经因为内存占用过高崩溃了三次，High Sierra的APFS文件系统功不可没，它的空间管理和读写效率，比后来的系统更适合小容量的旧硬盘——我的MacBook Pro只有256GB闪存，用了六年，现在还剩80GB可用，系统依然流畅如初。

High Sierra也有它的局限性，比如最新的App Store应用大多要求更高的系统版本，我只能通过第三方渠道下载旧版本的软件；Safari浏览器不支持最新的网页标准，打开某些复杂的网页会有点慢，这些都不是致命问题，我常用的写作、修图软件，旧版本已经完全能满足需求；而对于浏览器的问题，我可以用Chrome的旧版本替代，更重要的是，High Sierra没有那些花里胡哨的新功能，比如台前调度、连续互通相机，这些功能在我看来反而分散了注意力，不如High Sierra的简洁界面更适合专注创作。

在2026年的今天,依然有不少像我一样的“High Sierra坚守者”，我加入的一个Mac旧机型用户群里，有近3000人还在使用这个系统，其中有工作室的设计师，他们用旧款iMac运行High Sierra做平面设计，比新系统更稳定；有学生党，他们的MacBook Air是父母淘汰下来的，High Sierra满足了上网课、写论文的需求；还有一些怀旧的用户，他们喜欢High Sierra的拟物化图标，觉得比后来的扁平化设计更有温度。

这让我开始思考科技产品的“更新逻辑”，苹果每年推出新系统，看似带来了更多功能，但往往是以牺牲旧设备的性能为代价，很多用户的旧设备其实硬件性能还足够，只是因为系统更新而被迫淘汰，High Sierra的存在，像是一种“实用主义”的反抗——它告诉我们，科技产品的价值不应该由“最新”来定义，而是由“是否适合用户需求”来衡量。

我甚至觉得,苹果应该为旧设备提供更多的选择，比如推出“轻量化系统版本”，保留基础功能，去掉不必要的新特性，让旧设备能更长久地使用，这不仅是对用户的负责，也是一种环保——减少电子垃圾的产生，延长科技产品的生命周期。

我的MacBook Pro已经9岁了，键盘上的“W”键已经磨得发亮，电池健康度只剩下72%，但在High Sierra的陪伴下，它依然能完成我交给它的每一个任务，它就像一个沉默的老兵，虽然不再冲锋陷阵，却在平凡的日常中，温暖着我的创作时光。

也许有一天,它会彻底无法使用，但我会记得，在2026年的那些日子里，是Mac OS High Sierra，让一台旧电脑焕发了新生，也让我明白了科技产品最本质的意义——不是追求最新、最潮，而是成为用户最可靠的伙伴。